28 november 2011 av Luss i klotterplank (27 svar)

Jag spinner vidare lite på rasdiskussionerna... En komisk sak jag har noterat är att det är det sägs att det är helt fritt att ha åsikter om saker, men om man tillfrågas "vad tycker du om rasen x?" så får man absolut inte säga något negativt.
Det finns många raser som jag (och förmodligen andra) tycker är tråkiga, ointressanta och helt meningslösa, men det verkar inte ok att tycka det? Inte ens om man blir tillfrågad om sina åsikter verkar det ok att ha negativa saker att säga?
Det givna motargumentet man möter är dels a) har du ens haft den rasen själv? annars behöver du inte uttala dig, alt. b) och hur många av den rasen har du träffat?
För det första så är det väl ändå helt ok att ha åsikter även om de inte är jättepositiva? Jag tycker det är förbannat oförskämt att gå fram till folk och bara berätta att man ogillar deras ras, men om folk frågar vad man tycker måste man väl få svara?
Och sen, varför är det ok att ha en positiv åsikt baserad på en individ, medan du måste ha träffat hela rasen för att kunna ha en negativ åsikt? Samtliga åsikter som baseras på en eller ett flertal individer riskerar ju att vara baserade på en avvikelse och inte en rastypisk hund, men det är bara om man inte gillar rasen som det är "fel" att uttala sig om man inte träffat alla?
Överlag verkar det som att det inte är ok överhuvudtaget att inte tycka att alla raser är helt fantastiska. Varför då? Har folk så dålig självkänsla att de mår dåligt av att alla inte tycker likadant som de själva?