15 juli 2013 av Dixietown i valpforum

Med ultraljud kan man se att/om valparna lever men inte räkna dem noggrannare än vad en gissning baserat på tikens omfång och rasens normala kullstorlek ger.

Med röntgen kan man räkna valparna, sägs det. Jag har dock aldrig hört talas om någon som fått samma antal valpar som veterinären räknat till... I flera fall har tiken fött fler valpar än vad som räknats. Under alla omständigheter kan man inte se hur valparna mår eller ens om de lever.

Att ta med sin högdräktiga tik till veterinären och utsätta henne för den stress det ändå innebär att vara där och bli hanterad av främlingar (även den mest stabila av tikar föredrar att vara hemma framför att ligga på rygg på ett bord hos veterinär) för att man är nyfiken tycker jag är väldigt onödigt.

Antalet valpar är som det är... Med tanke på att man dels inte får säkra svar, dels inte har nån garanti för att alla valpar som syns på röntgen är livsdugliga eller ens lever är det bortkastade pengar... Man får vänta och se vad det blir.

Att ultraljuda för att kolla så valparna mår bra är också helt lönlöst. Om tiken mår bra gör valparna förmodligen också det och om man skulle få reda på att en eller annan valp mår dåligt i magen... vad ska man göra åt det?

Enda skälen att ultraljuda är, som jag ser det, för att bekräfta dräktighet i tidigt skede för att tex kunna planera in semester eller om tiken inte mår som hon ska.