Nyhet 24 november 2013 av almina i övriga hundfrågor (5 svar)
"Gärningsmannen i Gunnilse har troligtvis någon beteendestörning och känner sig betydelsefull genom att plåga djur.
– Det är en känsla av att ha makt, att man håller en omgivning i skräck eller skapar en stor oro. Att man med sina medel kan manipulera, säger Pär Anders Granhag, professor i psykologi vid Göteborgs universitet.
Enligt psykologiprofessorn Pär Anders Granhag är djurplågeri inte all..."
Läs hela nyheten här
Gärningsmannen i Gunnilse har troligtvis någon beteendestörning och känner sig betydelsefull genom att plåga djur.
– Det är en känsla av att ha makt, att man håller en omgivning i skräck eller skapar en stor oro. Att man med sina medel kan manipulera, säger Pär Anders Granhag, professor i psykologi vid Göteborgs universitet.
Enligt psykologiprofessorn Pär Anders Granhag är djurplågeri inte alltid ett mål utan lika ofta ett medel för att uppnå ett visst syfte.
– I fallet i Gunnilse är det inte alls säkert att personen i fråga hyser agg mot hundarna i området. Djurplågare brukar inte beskriva förakt för djur. Men de har en empatistörning som gör att de inte bryr sig om att djuren lider. Störningen leder till att man inte känner dåligt samvete eller ånger och det är det som gör att man kan driva det vidare, säger han.
Gärningspersonen känner tillfredsställelse av att skapa en omgivning i skräck eller oro.
– Det handlar om makt, om att bli någon. Man blir betydelsefull, säger Pär Anders Granhag.