Julia Caesar - affären ställer ju frågan under debatt. Denna Julia har tydligen valt att skriva krönikor med politiskt samhälleligt och kritiskt innehåll och då under pseudonym för undvika påhopp och hot från antagonister samt i avsikt att också skydda sin familj.

Ska vi ha anonymitet på nätet? På Vovve? På tidningarnas kommentarsfält? Anonymiteten ställer krav på mediet och på natt iaktta hyfs, men det gör ju inte alla. Hat och hot och uthängning praktiseras  av både kvälls- och morgontidningarna, av namngivna avsändare på Twitter, Facebook etc. Är kanske en hårdare moderatorslinje med avstängningar en väg att gå? Risken finns ju att en jävig moderator inte släpper fram åsikter som inte stämmer med moderatorns egen.

Jag måste säga att jag personligen föredrar signatur och inloggningsuppgifter (men de går att fuska med, upplyser min man mig om).Vissa saker vill jag inte skylta öppet med på nätet, men jag kan skriva om dem i det relativa skydd som en signatur ger. Fegt kanske, men så funkar jag...

Ja, vad tycker ni?