Hårdare straff KAN hjälpa i förebyggande syfte. Dvs att folk blir avskräckta från att skaffa shitbulls med kass mentalitet om det är stenhårda straff om de attackerar nån människa.

Det som absolut inte hjälper är som lagarna är i England idag. Nu är det olagligt med "vissa raser", vilket har gjort shitbulls ännu mer populära, för de är ju olagliga (=ännu coolare, farligare). De avlas i MÄNGDER, och blandas hejvilt, helt utan tanke på något som helst urval eller metodik i aveln. Staten hinner inte med, och "straffet" är vanligtvis i värsta fall att hunden tas och avlivas. Dessa ägare går då sedan runt hörnet och köper 1-2 nya av deras lokala shitbull-"uppfödare" i nån lägenhet i slummen. Dvs lagen gör inte ett enda jota förutom att kosta en massa pengar för skattebetalare som måste betala lönerna för alla som ska åka runt och hitta dessa hundar, ta in dem, bedöma dem, avliva dem mm mm. Lagen gör det inte säkrare för nån. Förbudet av några raser har inte gjort det säkrare för nån.