Den här tråden missade jag när den gick upp, så jag återupplivar den :).
Jag har slutat försäkra min hund nu på gamla dar, hon kostade drygt 3 000 spänn/år att ha en vet försäkring på.
Jag hade henne dock veterinärvårdsförsäkrad som yngre, just eftersom jag inte ville riskera att behöva ta bort henne om något som hamnade på 100 000-nivån hände. I dagsläget är hon dock gammal, 9 år, och av en ras som inte brukar bli stort äldre än 10, och jag kommer inte utsätta henne för avancerade operationer, utan händer något sådant får hon somna in. "Småsaker" på runt 20 000 kan jag stå för själv.
Med eventuell ny hund blir frågan dock aktuell igen, många hundar är ju drägligare att försäkra än en borzoi, men man kan ju samtidigt inte riktigt betala hur mycket som helst "om-utifall-att" :/. Bor man dessutom i glesbygden så är det ju en extra komplikation, eftersom det är svårt att utnyttja särskilt mycket av försäkringen (närmaste vet är ca 15 mil bort).
Dessutom litar jag inte riktigt på försäkringsbolagen, det känns som att undantagen ibland är fler än sjukdomarna de faktiskt ersätter, men jag har väl uppriktigt talat inte stort fog för den misstanken.
Kollade lite snabbt på http://hund-försäkring.se/. De uppger att en veterinärförsäkring kostar mellan 1 500 och 5 000 kr/år... det sistnämnda är ju faktiskt helt sjuka belopp! Om du försäkrar hunden upp till 10 års ålder kommer du alltså i värsta fall pyntat 50 000... för förhoppningsvis ingenting. Dessutom har du maxssummor, självrisker och som sagt, diverse sjukdomar som inte täcks alls... :/
Inte lätt att veta hur man ska tänka, men helt klart skulle ju situationen bli bättre om folk började fråga runt och välja veterinär utifrån kostnad, åtminstone för icke-akuta ingrepp. Det är ju långt ifrån säkert att dyrast är bäst alla gånger.