Men är du säker på att flatteligan hånar
          skribenten överhuvudtaget?
Det kan inte bara vara ett ifrågasättande av sporten i sin helhet?

          men allvarligt
          h*n skrev bara som det beskrevs på hemsidan.¨


citat hemsidan;
"Treibball går ut på att hunden i samarbete med sin förare skall valla in åtta gymnastikbollar/yogabollar in i ett handbollsmål och bollarna skall sedan stanna kvar där. Matte/husse står till vänster om målet eller till höger om målet och dirigerar därifrån sin hund ute på planen (en halv fotbollsplan)."


så är ni missnöjda med beskrivningen av sporten så kanske ni ska höra av er till dom som står för beskrivningen av aktiviteten istället för att förlöjliga en persons aktivitetstips pga ett ordval denne inte valt själv.

          Re: ehm
          Är det roligt att driva med andra människor? Precis som en annan person skriver i tråden, är du inte nöjd med ordvalet som används på svenska borde du kanske ta upp det med dem som håller på med sporten istället för att sitta och häckla här...

          Ja
          Enligt den officiella hemsidan i ämnet så är det vad som görs http://treibball.webs.com/dethrrtreibball.htm Att valla får eller liknande är i grunden ganska likt. Hunden flyttar ett objekt från A till B med hjälp av dina kommandon/dirrigeringar.

          Men är du säker på att flatteligan hånar
          skribenten överhuvudtaget?
Det kan inte bara vara ett ifrågasättande av sporten i sin helhet?

          jaha?
          och då får inte jag ifrågasätta och diskutera vad som är vallning, eller hur menar du?

          ja, jag ifrågasätter att
          den där sporten skulle vara särskilt likt vallning. jag menade absolut inte att förlöjliga eller håna någon, och verkade det som så ber jag naturligtvis om ursäkt för att jag var otydlig på något vis.

förlåt, amaheit (stavning). kan vi inte fortsätta diskutera bara?

          Re: HAR personen ifråga
          Du ifrågasatte varför någon annan reagerade på de svar som har kommit på mitt förslag på aktivitet för en vallande BC. Citat "HAR personen ifråga tagit illa vid sig? Eller gjorde du det åt ngn annans vägnar?"
Spelar det egentligen någon roll? Någon annan reagerade med sina åsikter och tog uppenbarligen illa vid sig å mina vägnar.
Ja, jag anser fortfarande att flatteligans kommentar ganska solklart kunde tolkas som förlöjligande, och ja, jag anser att du kunde ha kopplat det innan du fällde din kommentar.
Ska vi nu gå in på vem som är dum mot vem först... Du ifrågasatte zippa_86 om att jag kunde ha tagit illa vid mig. Klart jag blir irriterad av du ifrågasätter det. Vare sig jag blev det eller inte (för diskussionens skull) var inte Zippa_83´s kommentar galen. Jag kunde ha tagit det med en klackspark och tyckte "skit samma". Men nu gjorde jag inte det. Är det då fel att någon annan reagerar på vad de anser vara fel?

          Re: jaha?
          så detta är inte förlöjligande av att "valla bollar" menar du?

"det är viktigt med djurkänsla och att hunden kan läsa åt vilket håll bollarna är på väg att dra, och bollarna riskerar att springa iväg till nästa socken om hunden inte är tillräckligt duktig? bollarna kan vända sig om och svara upp mot hunden lite då och då, och hunden måste läsa av när den rör sig mot bollarna hur nära den ska gå och hur fort, för att bollarna ska röra sig ifrån den med lagom takt? "

att ifrågasätta ordvalet "valla bollar" är något annat, det behöver man inte göra genom förlöjligande.



TS vill ha tips på aktivitet till vallande bordercollie.

en medlem tipsar om tribeball "valla bollar" (uttryck från officiell hemsida)

Du svarar med ett hånhande inlägg där du framför ganska tydligt att bollar saknar egenskaper som levande djur har, vilket dom flesta normalbegåvade människor redan vet.