Re: jaha?
          så detta är inte förlöjligande av att "valla bollar" menar du?

"det är viktigt med djurkänsla och att hunden kan läsa åt vilket håll bollarna är på väg att dra, och bollarna riskerar att springa iväg till nästa socken om hunden inte är tillräckligt duktig? bollarna kan vända sig om och svara upp mot hunden lite då och då, och hunden måste läsa av när den rör sig mot bollarna hur nära den ska gå och hur fort, för att bollarna ska röra sig ifrån den med lagom takt? "

att ifrågasätta ordvalet "valla bollar" är något annat, det behöver man inte göra genom förlöjligande.



TS vill ha tips på aktivitet till vallande bordercollie.

en medlem tipsar om tribeball "valla bollar" (uttryck från officiell hemsida)

Du svarar med ett hånhande inlägg där du framför ganska tydligt att bollar saknar egenskaper som levande djur har, vilket dom flesta normalbegåvade människor redan vet.

          Fast det stämmer ju inte
          Varför det inte stämmer har vi ju berättat för dig, så du borde väl egentligen känna dig tacksam över att ha fått ny kunskap idag och själv kan hjälpa till att informera om den felaktigheten nästa gång?

          Jag tyckte mest det var ett förtydligande
          över hur enormt stor skillnad det är på en boll och ett djur och varför man absolut inte kan jämföra det med varandra oavsätt vad man väljer att kalla det.

          ja, fast vill du tycka så
          så kan jag förmodligen inte påverka dig, eftersom jag redan har förklarat mig och du fortfarande väljer att missförstå och påstå att jag ljuger.


så då lämnar vi det så, tycker jag, är det ok med dig?

          Alltså va?
          H*n säger inte att H*N anser att det är vallning, h*n skriver att ENLIGT DEN OFFICIELLA HEMSIDAN är det vallning och bifogade även länk till hemsidan.

Personen har aldrig hävdat ett eget begrepp om vad som faktiskt genomförs.

          men herregud
          jag försökte spalta upp vilka skillnader jag såg mellan treibbal och vallning, och varför jag därför ansåg att man kunde ifrågasätta att sporterna kunde likna varandra särskilt mycket. sedan jämförde jag det med att man skulle säga att retrieverjakt och viltspår liknar varandra, är det vad du reagerar på så kan jag upplysa dig om att det faktiskt inte är helt ovanligt att man anser att viltspårsmeriter skulle vara en form av jaktmerit light. det var inte HELLER någon slags förlöjligande, jag bara konstaterar att det är så, och att jag inte håller med.

          jag driver inte med dig?
          jag ifrågasätter det du skrev. det är på något sätt en av de normala grundpelarna i en diskussion, tycker jag.

          Re: ja, fast vill du tycka så
          vart har jag påstått att du ljuger?

          Ursäkten är accepterad
          Om du kollar längre ner, har jag godtagit din ursäkt.

          Re: men herregud
          Det svaret var inte riktat till dig. Du har bett om ursäkt och du och jag lämnar det där :) Att jag sedan fortsätter diskussionen med V gäller snarare hennes respons på ditt svar/andras svar och inget som du behöver ta åt dig av. Om nu inte V förstår "problemet", måste jag väl få lov att förklara det?