Skulle gissa på att tiken mår mentalt dåligt av situationen.

Själv tycker jag fodertikar är vansinne, att få valpar hos någon dom inte känner för att uppfödaren ska tjäna pengar.

Det utlöser nog stress hos de stackars tikarna och i vissa fall kan det nog bli så här illa.

Att sätta ut en tik på foder handlar inte om att tjäna pengar. Faktum är att det ofta är en mycket dålig affär rent ekonomiskt att ha en tik ute på foder. Anledningen till att t ex jag kan tänka mig att sätta ut på foder är för att jag vill spara en viss tikvalp för att föra min avel vidare, men jag har ingen möjlighet att fylla huset med hur många hundar som helst.

Däremot så är det jätteviktigt att man som uppfödare ser till att man känner sina fodertikar, så att de är trygga med att föda sina valpar hos en.

I TS fall vet vi ingenting om tiken är stressad eller helt enkelt ingen bra mor. Det finns sådana tikar också och det märker man inte förrän valparna finns och tiken inte tycker om dem.

I det vilda så dödas, lämnas valpar som inte är friska. Men visst kan det även hända att tiken ha ihjäl sin avkomma, säger inget om att tiken mår dåligt för det. Det har i så fall mer med mognaden att göra och denna tik kanske ev. inte var mogen för och ta hand om sin valpkull.

Man ska inte dra förhastiga slutsatser innan man vet fakta!!"

Omogna tikar kan döda sina valpar men dödandet kan också bero på att valpen/valparna är sjuka eller inte är normalt utvecklade och mamman då följer naturliga instinkter och biter ihjäl dem.

Vidare kan en tik som är sjuk eller som känner sig orolig pga t.ex spring i valprummet, andra hundar som tittar in eller för mycket plockande med valparna av olika personer, göra att hon dödar valparna.

En del tikar gräver och donar i valplådan i flera dagar sedan valparna har fötts och de kan vara klumpiga och trampa eller lägga sig på valparna, särskilt om det finns lösa filtar, dynor mm i valplådan som valparna kan hamna under.

Man lämnar tiken till den som ska ha kullen senast två veckor innan beräknad valpning för att tiken ska hinna aklimatisera sig och lära känna ev. andra hundar och framför allt den som ska ha hand om henne och kullen.

    

Att tiken har haft ihjäl en valp betyder inte nödvändigtsvis att hon är "galen".
Mildare form av kalkbrist (eklampsi) i samband med valpning har ibland gett detta otäcka symptom. Ibland har tikarna t.om ätit upp sina egna valpar.

Detta var inte helt ovanligt på min ras Bullterrier förr i tiden, men med rätt utfodring av dräktiga tikar samt uppmärksamma uppfödare så händer det mer sällan.

Glömde en sak.
Du skrev ju faktiskt inte HUR tiken tagit död på valpen, jag tog bara för givet att hon bitit den.
Ett annat vanligt problem är att oerfarna, lite stressade tikar ligger ihjäl valpar. Dvs de är klumpiga och lägger sig på en valp. Detta är ju givetvis inget de gör med flit, utan de är bara för "stirriga" för att ha koll på vart de har sina barn. Där har ju uppfödaren ett ansvar att se till att det inte händer.

ska inte en mentalt stabil hund kunna bo och föda hos uppfödaren utan att för det stressa sig sönder? Såklart ska hunden fått träffa uppfödaren gärna redan innan och ha en trygg miljö hos uppfödaren.

Såklart är alla hundar olika, men kan ju väl tycka att det inte ska vara en så big deal för en stabil hund att få valpar i en trygg miljö, fast inte hemma.

En stabil tik, som får vara en period hos uppfödaren innan valpning brukar inte ha några som helst problem att valpa i den "okända" miljön. Tikar som skall valpa /har valpar är dessutom så upptagna med att vara mamma att miljön omkring dem inte spelar så stor roll förutsatt att allt är lugnt och tryggt.

Att gissa och dessutom lägga till diverse "kansken" ger inte TS något råd just nu. Det enda du ger henne är dåligt samvete för något hon inte har skuld i.

Hur dog valpen? Tiken kan ju av misstag ha lagt sig på valpen och i så fall är det inte speciellt konstigt eller ovanligt.

Hur dog valparna enligt uppfödaren? Vad står det i kontraktet angående vad som händer om tiken får en kull utan överlevande valpar?