11 juni 2012 av z_randomshit i övriga hundfrågor (160 svar)
Hur mycket är hon skyldig att ersätta?
Jo, det är såhär att min grannes katt blev svårt biten i vänster bakben, 14 år gammal, utan försäkring, utav min nya grannes hund.
De kom från en sluttning ner till deras tomt/trädgård (ej inhängnad) och där står min granne med sin katt. Hunden var kopplad, men drog hastigt i kopplet och for mot katten som stod kvar på deras (hundens) tomt. Katten ska klättra upp på trädet, och där kommer hunden och biter fast i kattens ben och drar ner den, men släpper sedan.
Nu har katten opererats och kostnaden blev 33.000 kronor, nu är frågan, hur mycket ska hundens ägare ersätta?
Ägarna ringde till konsumentverket där de sa att de max ska betala ca.22.000 (tror det var något sånt).
De betalade nu 24.000 kronor och resterande pengar betalade ägaren till katten.
Nu har kattens ägare polisanmält den andra ägaren och sagt att han inte betalat ett smack (det finns dock kvitto) och sedan att han ska ersätta det hon lagt för katten.
Hur fungerar detta egentligen?
De kom från en sluttning ner till deras tomt/trädgård (ej inhängnad) och där står min granne med sin katt. Hunden var kopplad, men drog hastigt i kopplet och for mot katten som stod kvar på deras (hundens) tomt. Katten ska klättra upp på trädet, och där kommer hunden och biter fast i kattens ben och drar ner den, men släpper sedan.
Nu har katten opererats och kostnaden blev 33.000 kronor, nu är frågan, hur mycket ska hundens ägare ersätta?
Ägarna ringde till konsumentverket där de sa att de max ska betala ca.22.000 (tror det var något sånt).
De betalade nu 24.000 kronor och resterande pengar betalade ägaren till katten.
Nu har kattens ägare polisanmält den andra ägaren och sagt att han inte betalat ett smack (det finns dock kvitto) och sedan att han ska ersätta det hon lagt för katten.
Hur fungerar detta egentligen?
Som medlem kan du här läsa lite kort info om z_randomshit och gå vidare till medlemsprofilen.
Hårboll
Medlem 2006-07-19
#151
12 juni 2012 av Hårboll
Nej
Samma här
Helt oskäligt. Vad är marknadsvärdet på en katt?
Djur räknas som vilken egendom som helst i lagens namn.
Helt oskäligt. Vad är marknadsvärdet på en katt?
Djur räknas som vilken egendom som helst i lagens namn.
I ett rättsfall, NJA 2001 s 61, menade Högsta domstolen att om ett sällskapsdjur blir skadat av en hund kan man inte gå efter vanliga skadeståndsrättsliga principer, att ersättning för reparation kan utgå högst till sakens ekonomiska värde. När det gäller sällskapsdjur ska rimliga veterinärkostnader ersättas även om de övergår kostnaderna för att skaffa ett annat likvärdigt djur, detta eftersom sällskapsdjur inte är vilken sak som helst.
Men jag hade inte heller betalat, de hade fått stämma mig och så hade domstolen fått besluta vilken ersättning som är skälig.
Svara på detta inlägg
Men jag hade inte heller betalat, de hade fått stämma mig och så hade domstolen fått besluta vilken ersättning som är skälig.
z_randomshit
Medlem 2011-08-19
#152
12 juni 2012 av z_randomshit
Re: Låter osannolikt att en veterinär
Låter osannolikt att en veterinär
opererar en 14 årig cancersjuk katt?!
opererar en 14 årig cancersjuk katt?!
De ville också avliva katten, men kattens ägare hade starkt bestämt sig att det ska bli en operation, ibland undrar jag om hon bara vill jävlas
Svara på detta inlägg
Lill-fia
Medlem 2011-08-31
#153
12 juni 2012 av Lill-fia
fel
Re: Så länge vi har rovdjur som husdjur
Nej, det behövs inte en störd person för att avsky lösspringande katter i tättbebyggt område. Så även där är det upp till kattägarna att tänka sig för...
Det är till och med lätt att avsky lösspringande katter när man inte ens kan börja plocka i rabatterna utan att stanken av kattskit börjar stinka, när man x antal gånger får stolsdynor och annat nerpissat, när man inte ens kunde ha ett fönster på vädring för då hade man katter inomhus(vilket är lagom roligt när man är allergiker) osv.
När grannarnas införskaffande av katt skapar olägenheter för mig så blir jag frustrerad...
Då har vi ändå utekatt här hemma själv, men vi har en granne i närområdet som dessutom tillfrågades innan vi överhuvudtaget skaffade katterna, och vi har ca 1 km till närmaste trafikerade väg.
Ska man skaffa djur får man se till att det sköts på ett sådant sätt att det inte stör grannarna, dom ska inte behöva stå ut med olägenheter pga mina djur.
Nej, det behövs inte en störd person för att avsky lösspringande katter i tättbebyggt område. Så även där är det upp till kattägarna att tänka sig för...
Det är till och med lätt att avsky lösspringande katter när man inte ens kan börja plocka i rabatterna utan att stanken av kattskit börjar stinka, när man x antal gånger får stolsdynor och annat nerpissat, när man inte ens kunde ha ett fönster på vädring för då hade man katter inomhus(vilket är lagom roligt när man är allergiker) osv.
När grannarnas införskaffande av katt skapar olägenheter för mig så blir jag frustrerad...
Då har vi ändå utekatt här hemma själv, men vi har en granne i närområdet som dessutom tillfrågades innan vi överhuvudtaget skaffade katterna, och vi har ca 1 km till närmaste trafikerade väg.
Ska man skaffa djur får man se till att det sköts på ett sådant sätt att det inte stör grannarna, dom ska inte behöva stå ut med olägenheter pga mina djur.
Man kan avsky att katterna springer lösa,men hatar man katterna i sig är man kanske inte riktigt normal.
Hata är ett väldigt starkt ord avsky lika så.
Jag är ingen katt-människa,men jag är en djur människa,jag lider av stark spindelfobi men har aldrig någonsin dödat en spindel
Svara på detta inlägg
Hata är ett väldigt starkt ord avsky lika så.
Jag är ingen katt-människa,men jag är en djur människa,jag lider av stark spindelfobi men har aldrig någonsin dödat en spindel
Hårboll
Medlem 2006-07-19
#154
12 juni 2012 av Hårboll
Re: Så länge vi har rovdjur som husdjur
Re: Så länge vi har rovdjur som husdjur
Jo jag tycker man är störd om det är katten man hatar när det borde vara ägare.
Jo jag tycker man är störd om det är katten man hatar när det borde vara ägare.
Men ägaren vet man inte vem det är. Inte där jag bor i ett stort bostadsområde iaf. Och ja, jag AVSKYR attackkatterna här i området som samlar sig för att göra utfall eller springer efter mig och hunden med burrig viftande svans. Jag avskyr katterna precis som jag avskyr getingar, fästingar och ormar.
Ingen hade blivit gladare än jag om man beslutade att katter, som ägare inte har tillsyn över utan låter löpa fritt, omedelbart ska omplaceras till lämplig innekattsägare alternativt avlivas.
jag förstår inte hur idioterna till ägare (ja, det här ämnet upprör mig) kan tycka att det är ett okay liv för katterna eller att de har rätt att låta katterna ställa till olägenheter. Katterna förorenar i sandlådor och rabatter, kissar på utemöbler, rispar bilar när de vill värma sig på motorhuven, jagar hundar.... Och eftersom det är så mycket katter är det många kattslagsmål. Vi bor i en stad också med fullt med bilvägar...
*rassida för att tycka att utekattsägare borde beläggas med djurförbud*
Svara på detta inlägg
Ingen hade blivit gladare än jag om man beslutade att katter, som ägare inte har tillsyn över utan låter löpa fritt, omedelbart ska omplaceras till lämplig innekattsägare alternativt avlivas.
jag förstår inte hur idioterna till ägare (ja, det här ämnet upprör mig) kan tycka att det är ett okay liv för katterna eller att de har rätt att låta katterna ställa till olägenheter. Katterna förorenar i sandlådor och rabatter, kissar på utemöbler, rispar bilar när de vill värma sig på motorhuven, jagar hundar.... Och eftersom det är så mycket katter är det många kattslagsmål. Vi bor i en stad också med fullt med bilvägar...
*rassida för att tycka att utekattsägare borde beläggas med djurförbud*
Mossa
Medlem 2008-04-27
#155
12 juni 2012 av Mossa
Gud, hon borde låtit hunden äta upp katten
Re: Men det är inte
upp till hundägaren att bestämma om kattägaren ska avliva sitt djur...............
Oavsett vad plånkan ska göra eller inte göra.
upp till hundägaren att bestämma om kattägaren ska avliva sitt djur...............
Oavsett vad plånkan ska göra eller inte göra.
Då hade hon sluppit betala, och dessutom skonat kvarteret med en lös kattjävel mindre.
Svara på detta inlägg
z_LoPax- 3
Medlem 2008-01-09
#156
13 juni 2012 av z_LoPax- 3
har haft katt
Vad det nu har med saken att göra
Svara på detta inlägg
z_LoPax- 3
Medlem 2008-01-09
#157
13 juni 2012 av z_LoPax- 3
Men snälla du
Gammal katt?
För det första ska du som hundägare ersätta de skador som din hund orsakar.
Om det kostar 33000kr så det det den summan du ska betala!
En katt kan leva i upp till 20 år och är definitivt inte per automatik döende för att den är 14 år. Och för det andra är det inte ditt beslut att ta utan kattägarens
Kattens försäkring behöver inte utnyttjas för denna skada eftersom du som hundägare är ersättningsskyldig
För det första ska du som hundägare ersätta de skador som din hund orsakar.
Om det kostar 33000kr så det det den summan du ska betala!
En katt kan leva i upp till 20 år och är definitivt inte per automatik döende för att den är 14 år. Och för det andra är det inte ditt beslut att ta utan kattägarens
Kattens försäkring behöver inte utnyttjas för denna skada eftersom du som hundägare är ersättningsskyldig
Har man sin katt ute så får man vara beredd på att den får stryk. Av människor, hundar, bilar osv.
Att katter kan bli 20 år betyder inte att de alltid blir det. 14 år är en hög ålder, och jag tycker att det är mindre motiverat att göra ett stort ingrepp på en äldre katt. Tycker ägaren att det är vettigt får också hen betala.
Den kattägare som inbillar sig att den hade fått de pengarna av mig hade fått dra det till rätten. Pengar motsvarande självrisken, sen får kattägaren själv ta ansvar för sitt djur.
Bryr man sig om katten så försäkrar man den och/eller håller den inne.
Svara på detta inlägg
Att katter kan bli 20 år betyder inte att de alltid blir det. 14 år är en hög ålder, och jag tycker att det är mindre motiverat att göra ett stort ingrepp på en äldre katt. Tycker ägaren att det är vettigt får också hen betala.
Den kattägare som inbillar sig att den hade fått de pengarna av mig hade fått dra det till rätten. Pengar motsvarande självrisken, sen får kattägaren själv ta ansvar för sitt djur.
Bryr man sig om katten så försäkrar man den och/eller håller den inne.
TeroT
Medlem 2009-01-04
#158
13 juni 2012 av TeroT
I ett strikt ekonomiskt avseende då?
då ärdet ju inte en olycka
och du skulle kunna åka dit för skadegörelse/djurplågeri.
och du skulle kunna åka dit för skadegörelse/djurplågeri.
Hur förhåller det sig?
Svara på detta inlägg
TeroT
Medlem 2009-01-04
#159
13 juni 2012 av TeroT
Välbehövligt.
slutsatsen av detta
är att eftersom det är så hiskeligt stora kostnader om ens hund skadar en oförsäkrad katt, så är det bättre för en plånbok om katten dör. Det mest ekonomiska rådet blir alltså att man inte ska göra ett dugg åt att rädda en utsatt katt som redan skadats. Undrar om det var så lagstiftaren ville ha det?
är att eftersom det är så hiskeligt stora kostnader om ens hund skadar en oförsäkrad katt, så är det bättre för en plånbok om katten dör. Det mest ekonomiska rådet blir alltså att man inte ska göra ett dugg åt att rädda en utsatt katt som redan skadats. Undrar om det var så lagstiftaren ville ha det?
Det är skönt att se att du tar dig tid att med hjälp av dina kunskaper att diskutera saker ur ett mera strikt juridiskt perspektiv trots att du får stå ut med att bära hundhuvudet när människor blir känslomässiga om våra lagar och regler. Det tillför forumet ett mycket välbehövligt perspektiv.
Så helt enkelt tack för att du gör forumtrådarna intressantare!
Svara på detta inlägg
Så helt enkelt tack för att du gör forumtrådarna intressantare!
Mojo
Medlem 2012-02-13
#160
14 juni 2012 av Mojo
Re: Så länge vi har rovdjur som husdjur
Re: Så länge vi har rovdjur som husdjur
Men ägaren vet man inte vem det är. Inte där jag bor i ett stort bostadsområde iaf. Och ja, jag AVSKYR attackkatterna här i området som samlar sig för att göra utfall eller springer efter mig och hunden med burrig viftande svans. Jag avskyr katterna precis som jag avskyr getingar, fästingar och ormar.
Ingen hade blivit gladare än jag om man beslutade att katter, som ägare inte har tillsyn över utan låter löpa fritt, omedelbart ska omplaceras till lämplig innekattsägare alternativt avlivas.
jag förstår inte hur idioterna till ägare (ja, det här ämnet upprör mig) kan tycka att det är ett okay liv för katterna eller att de har rätt att låta katterna ställa till olägenheter. Katterna förorenar i sandlådor och rabatter, kissar på utemöbler, rispar bilar när de vill värma sig på motorhuven, jagar hundar.... Och eftersom det är så mycket katter är det många kattslagsmål. Vi bor i en stad också med fullt med bilvägar...
*rassida för att tycka att utekattsägare borde beläggas med djurförbud*
Men ägaren vet man inte vem det är. Inte där jag bor i ett stort bostadsområde iaf. Och ja, jag AVSKYR attackkatterna här i området som samlar sig för att göra utfall eller springer efter mig och hunden med burrig viftande svans. Jag avskyr katterna precis som jag avskyr getingar, fästingar och ormar.
Ingen hade blivit gladare än jag om man beslutade att katter, som ägare inte har tillsyn över utan låter löpa fritt, omedelbart ska omplaceras till lämplig innekattsägare alternativt avlivas.
jag förstår inte hur idioterna till ägare (ja, det här ämnet upprör mig) kan tycka att det är ett okay liv för katterna eller att de har rätt att låta katterna ställa till olägenheter. Katterna förorenar i sandlådor och rabatter, kissar på utemöbler, rispar bilar när de vill värma sig på motorhuven, jagar hundar.... Och eftersom det är så mycket katter är det många kattslagsmål. Vi bor i en stad också med fullt med bilvägar...
*rassida för att tycka att utekattsägare borde beläggas med djurförbud*
Alltså jag håller med om allt detta:
"Ingen hade blivit gladare än jag om man beslutade att katter, som ägare inte har tillsyn över utan låter löpa fritt, omedelbart ska omplaceras till lämplig innekattsägare alternativt avlivas.
jag förstår inte hur idioterna till ägare (ja, det här ämnet upprör mig) kan tycka att det är ett okay liv för katterna eller att de har rätt att låta katterna ställa till olägenheter. Katterna förorenar i sandlådor och rabatter, kissar på utemöbler, rispar bilar när de vill värma sig på motorhuven, jagar hundar.... Och eftersom det är så mycket katter är det många kattslagsmål. Vi bor i en stad också med fullt med bilvägar..."
Men fattar fortfarande inte hur man kan HATA ett oskyldigt djur för dess oansvariga ägare!
Svara på detta inlägg
"Ingen hade blivit gladare än jag om man beslutade att katter, som ägare inte har tillsyn över utan låter löpa fritt, omedelbart ska omplaceras till lämplig innekattsägare alternativt avlivas.
jag förstår inte hur idioterna till ägare (ja, det här ämnet upprör mig) kan tycka att det är ett okay liv för katterna eller att de har rätt att låta katterna ställa till olägenheter. Katterna förorenar i sandlådor och rabatter, kissar på utemöbler, rispar bilar när de vill värma sig på motorhuven, jagar hundar.... Och eftersom det är så mycket katter är det många kattslagsmål. Vi bor i en stad också med fullt med bilvägar..."
Men fattar fortfarande inte hur man kan HATA ett oskyldigt djur för dess oansvariga ägare!
Liknande diskussioner:
Tråd startad
Senaste svar
19 jun: Veruska93
26 jun: Veruska93
25 jun: Nokko
27 jun: Nokko
28 apr: Double_a
29 apr: Gurkans
25 jan: Nalle och Tindra
2 aug: Hector24
2 aug: Anneli
17 sep: Wicky
22 sep: ellennd
3 mar: Lovely havamalt
4 mar: Lovely havamalt
4 dec: Schäfer tik
4 dec: Anneli
30 nov: Superhoven
28 nov: Lovely havamalt
29 nov: Gurkans