Klart den är fin precis som den är, men hur öronen ser ut på kommande generationer är för mig ett rätt ynkligt problem. Om hundarna är bra fysiskt i övrigt så ser jag inte poängen i att hänga upp sig på om "dåliga öron" avlas vidare på, så länge inte de som ska ha hängöron har ståöron och tvärtom, vilket är vad tejpningens enda funktion är - att öka chansen att öronen är som de ska.

Men om öronen verkligen vill upp eller vägrar stå, så kommer inte tejpen göra nån skillnad.

"Jag står fast vid att den man tycker om, oavsett djur eller människa, den är fin precis som den är"

Man kan tycka ens hund är ful med sina öron som inte står som de ska, utan att det betyder att man gillar hunden mindre.

Sen är det tråkigt att kupering och tejpning gör att felen och fula öron inte syns på hunden när den hunden ska användas i avel, men iaf min uppfödare var riktigt ärlig med att berätta om att i valpens stamtavla finns hundar med hängande/lösa öron, vilket även han kan få.

För mig är det viktigare att hunden har friska och arbetsdugliga hundar i sin stamtavla, sen är det ett plus om de ser ens lite rastypiska ut (vilket de gör och meriterna bevisar det). Sen kan jag själv välja om jag ska tejpa hundens eventuella lösa öron eller inte, då gör jag det för att jag själv tycker det är ful med hängöron t ex.

Rosenöron tycker jag inte är så ful på alla hundar, men hade jag tyckt det, hade jag tejpat dem för min egen skull.