Hej,
jag har idag varit iväg med min 10-åriga hund till veterinären idag. Jag upptäckte en knöl för någon månad sedan. Anledning till att jag inte har hastat iväg mig dit är för att han är så himla pigg och glad.
Jag var lugnare den här gången, för två år sedan opererade jag bort två knölar, de visade som tur var inga tecken på att det var något. Fettknölar var det då, sa veterinären.
Frågan är hur jag ska göra den här gången. De har inget riktigt svar på vad som är bäst. Det måste väl jag såklart bestämma.
Men ska man operera om hunden ändå är pigg och glad? Veterinären sa att knölen kändes i allafall inte hård, så det borde inte vara någon fara.
De skulle ta ett blodprov utifall att jag bestämmer mig för operation, men när jag kom ut till kassan så verkade datumet för operation redan bokat utan att jag ens hade blivit tillfrågad om jag ville det,
Dum som jag är, så sa jag inget.
Veterinären vill bara väl, men ibland är jag rädd för att de opererar även om det egentligen inte behövs.
Visst känns det som att risken för att det skulle bli något är inte värt och ta, men om hunden just nu är frisk, ska jag vänta istället?
Känns som att jag inte riktigt vet hur jag ska göra.
Jag tycker man ska kolla alla knölar oavsett ålder och ska de ändå skicka in för analys är det ju lika bra att också ta bort den när ändå hunden är sederad.
Får hunden flera knölar efter den här kan ni kanske avstå att ta bort flera om veterinären anser det liten risk för cansertumör.
MVH//Sanna
Tycker jag.
Jag tycker att man ska kolla upp alla knölar för att hitta cancer så snabbt som möjligt och när hunden då ändå är nedsövd för att kolla knölen så är det väl lika bra att ta bort den.
Men du hade väl tagit två knölar innan. Påminer denna på något sett om den eller verkar den annorlunda eller du minns kanske inte?
Tidigare knölar kan ju fungera som en liten vägvisare om vad denna är