Labradoren Mållan har denna säsong Exspot. Det medlet har fungerat bra, tycker jag.  Hon har i alla år fått Frontline, men när jag stod i apoteket och skulle handla var Frontline för hennes viktklass tillfälligt slut, däremot fanns Exspot.

Men - jag har helt nyligen  diskuterat fästingmedel med Mållans veterinär och för nästa fästingsäsong blir det troligen receptbelagda tuggtabletten Bravecto, som varar i upp till 10-12 veckor efter intag. Medlet är nytt, så brukarrecensionerna är få. Emellertid har veterinären i fråga gett medlet till sina tre hundar och han har på en hittat två döda skrumpna fästingar i halsområdet. Det är så medlet verkar - fästingen dör på huden. Frågan är ju då om fästingen dör i god tid innan den hinner sprida sin smitta.

Veterinärens hundar började äta medlet i skiftet mars - april och nu i september hade  ingen av hundarna symtom på fästingsmitta.han ska dock ta blodprov på dem alla tre fram emot december för att kolla.  Det är ändå early days för smittan kan ta sin tid innan den blommar ut, men ger ändå en indikation.

Jag tycker att medlet verkar lovande. Få  biverkningar och hunden kan bada utan att effekten försvinner. Nog så viktigt för en badglad labrador.

Invärtes medicin konmmer jag nog inte att testa, i alla fall inte innan den har någon hundgeneration på nacken.

Du vet inte om det går att köra halv dos på Exproline/Frontline? Det går på Exspot, men om den är starkare så kanske det är därför. Och om jag kan använda halva dosen, borde ju riskerna med biverkningar också minska.

Du ska naturligtvis använda den dosering som hunden ska ha beräknat på vikt. Halvering av dos ger med all sannolikhet  ett klart otillräckligt skydd och det skulle jag personligen akta mig för att utsätta mina hundar för. Majoriteten av alla oralt intagna läkemedel för så vä människor som djur beräknas på vikten hos patienten - det finns ett skäl till att det är så. Om det är kostnad som spökar vill jag verkligen påsta att behandling av fästingsjuk hund mer än tiodubbelt slår kostnaden för din halva dosering. Och du kan svårligen halvera bieffekter genom att halvera dosen...

Eftersom du tycks ha hund med hälsoproblem och är rädd om den  föreslår jag att du helt avstår från fästingmedel och köper en riktigt bra kam och borste och går igenpom din hund efter varje utevistelse. Det fungerar bra det också.

Jag har använt halv dos i 5 år, hela säsongerna, och på hunden har jag totalt hittat 3 fästingar, alla när det gått mer än 4 veckor. 

Så jag tror det funkar. Veterinären tyckte det var alldeles utmärkt att det funkade på lägre dos.

Jag bor i "fästingbältet" och efter halva sommaren testade jag Bravetco på mina kineser. Det hr fungerat utmärkt. Inga biverkningar. döda skrumpna fästingar som jag har kunnat skrapa bort. Ingar röda stora märken runt fästingbetten. Inga fästingar på mig!

Flera hundar i grannskapet har blivit bitna och fått mycket allvarliga infektioner av fästingarna. Jag kan inte chansa !: Min ena hund tål inte halsband och gillar dessutom att bada i både hav och insjöar. Bravetco har varit bra och jag kommer att använda det nästa år också.

Jag är lite rädd för nya preparat.

Vi bor i Bohuslän, så det är ju verkligen fästingbältet också (där jag bor har typ alla haft borrelia, och jag känner flera som haft TBE). Innan Exspot hade han typ 20 fästingar per promenad. Med halv dos Exspot har han haft 3 fästingar på 4-5 år eller hur länge jag nu hållt på. Och då hade det gått drygt 4 veckor sedan applicering (jag hade alltså glömt fylla på). Så jag anser att det ger fullgott skydd.

Men om halv dos Exspot är sämre för hunden än hel dos Fipronil, så väljer jag gärna Fipronil. Om Fipronil är svagare så gissar jag att det itne går att använda halv dos. Och svårt att jämföra, då man troligen jämför rekommenderad dos när man kolla biverkningar.

Det blev lite komplicerat med jämförelserna märkte jag, så jag kommer fråga veterinären. Och naturligtvis även undersöka det här invärtespreparatet, googla lite, fråga veterinären, kolla FASS o.s.v.

Apropå Frontline vs Exspot, så har vissa veterinärer sagt att ena har färre biverkningar och att hundar mer sällan får problem av det, och andra veterinärer har sagt samma om det andra preparatet. Förvirrande.

Glömde allt du skrivit när jag svarade, så svarar på resten:

Min förra hund hade alltså hälsoproblem. Det var därför jag inte gav henne. Nuvarande hund är hälsan själv.

Jag och min man har själva haft borrelia, varav jag legat sängliggande i 3 år och fått diagnos hypokondri och depression innan jag fick TJATAT till mig ett prov som visade skyhöga antikroppar. Min man hade borreliaartrit i tre år, och samma där. "Det är så ovanligt, så det har du inte, vi testar inte ens. Du har med all sannolikhet artros". Nä, det hade han inte. Så vi vet vad borrelia kan göra. Och våra sjukdomar är orsaken till att jag till slut valde att sätta gift på min hund.

Hade det varit min förra hund, hade jag nog ändå avstått och fortsatt gå igenom hunden, hon var för känslig för allt p.g.a. diverse autoimmuna sjukdomar och överkänsligheter just på huden. P.g.a. bra mat och bra veterinärvård m.m. blev hon ändå äldst i sin kull och bara några rekordhundar har blivit äldre. Det känns bra att jag inte chansade med henne.

Eftersom vi får fullgott skydd med en halv dos, så tycker jag det räcker, och som sagt så höll veterinären med. Därför funderar jag på om de mildare fungerar så bra att man kan ta halv där med.

Naturligtvis spelar priset in, men inte mer än att jag väljer det billigaste av det som funkar. Självklart väljer ju ingen ngt som inte funkar, p.g.a. priset (förra hunden fick glukosamin för 700 kr/mån sina sista år, + sin medicin, så nog är jag beredd att betala).

Därför: om något fungerar lika bra som det jag har, men är billigare, så kan jag byta. Om något är mildare för min hund, så kan jag byta (om det är lika effektivt). Om kopiorna på Frontline är lika bra, så kan jag byta p.g.a. priset enbart. Men om de är sämre, så byter jag inte. Trodde sådant var självklart hur priset spelar in och när det inte spelar in.

Tar gärna emot mer erfarenheter om Frontline vs kopiorna, eller om det är någon annan som kunnat ta halv dos av Fipronilpreparaten. Men det lutar väl åt Exspot igen

Glömde allt du skrivit när jag svarade, så svarar på resten:

Min förra hund hade alltså hälsoproblem. Det var därför jag inte gav henne. Nuvarande hund är hälsan själv.

Jag och min man har själva haft borrelia, varav jag legat sängliggande i 3 år och fått diagnos hypokondri och depression innan jag fick TJATAT till mig ett prov som visade skyhöga antikroppar. Min man hade borreliaartrit i tre år, och samma där. "Det är så ovanligt, så det har du inte, vi testar inte ens. Du har med all sannolikhet artros". Nä, det hade han inte. Så vi vet vad borrelia kan göra. Och våra sjukdomar är orsaken till att jag till slut valde att sätta gift på min hund.

Hade det varit min förra hund, hade jag nog ändå avstått och fortsatt gå igenom hunden, hon var för känslig för allt p.g.a. diverse autoimmuna sjukdomar och överkänsligheter just på huden. P.g.a. bra mat och bra veterinärvård m.m. blev hon ändå äldst i sin kull och bara några rekordhundar har blivit äldre. Det känns bra att jag inte chansade med henne.

Eftersom vi får fullgott skydd med en halv dos, så tycker jag det räcker, och som sagt så höll veterinären med. Därför funderar jag på om de mildare fungerar så bra att man kan ta halv där med.

Naturligtvis spelar priset in, men inte mer än att jag väljer det billigaste av det som funkar. Självklart väljer ju ingen ngt som inte funkar, p.g.a. priset (förra hunden fick glukosamin för 700 kr/mån sina sista år, + sin medicin, så nog är jag beredd att betala).

Därför: om något fungerar lika bra som det jag har, men är billigare, så kan jag byta. Om något är mildare för min hund, så kan jag byta (om det är lika effektivt). Om kopiorna på Frontline är lika bra, så kan jag byta p.g.a. priset enbart. Men om de är sämre, så byter jag inte. Trodde sådant var självklart hur priset spelar in och när det inte spelar in.

Tar gärna emot mer erfarenheter om Frontline vs kopiorna, eller om det är någon annan som kunnat ta halv dos av Fipronilpreparaten. Men det lutar väl åt Exspot igen och att jag frågar min veterinär när jag ska träffa henne i oktober.

Jag föreslås att du provar Bravecto. Har det på två hundar. Det fungerar, hunden kan bada och medlet har inga inrapporterade biverkningar! Att det är receptbelagt tycker jag är en fördel när man ger hunden ett preparat.

Vår Pumi reagerar kraftigt på Expot med balansrubbningar och kunde inte gå på en vecka, trots att vi försökte tvätta bort medlet efter ett par timmar. Braveco inga biverkningar, dessutom har det hållit längre än dom 12 veckor man lovar (18 v idag!). Vår dvärgpudelvalp fick Bravecto direkt när hon gick över 2 kg.  Visst får dom en och annan fästing, men dom torkar ihop innan dom växer till sig.  Funger tydligen också mot rävskabb och löss.