... som inte verkar ha varit på tapeten före parningen. 

Resultatet av förbluffande aningslösa hundägares ogenomtänkta "avel", blir i värsta fall osunda valpar, men även om valparna är friska, riskerar de naturligtvis att försvinna bland överskottet av valpar med stadigt sjunkande prislapp på annonssidorna. 

Man kan ju så här i efterhand se hur dum man är. Hon kom hem till mig med tiken vid fem tillfällen under några dagar. Vi skulle skriva kontrakt men kom aldrig så långt och vad vi kunde se så fullföljdes inte parningen. Men hanen var nog inne iaf en gång vad jag kunde se men det gick väldigt fort och de hängde sig inte. Så vi trodde båda två att det inte blivit nån fullföljd parning. Vi skrev aldrig detta kontrakt tyvärr. Jag skulle iaf ha fått 1000kr för utlånad hane och 10% för varje såld valp. Men nu har vi ju inget avtal. Det är lätt att va klok i efterhand men jag lånade ut hanen endast för att det vore kul att se valpar efter honom. och jag vet att han är godkänd för avel.

Jag visste ju att min hane var frisk och har varit utställd en gång för att få veta om han har rätt exteriör. Och som jag förstod så var det samma med tiken. och jag hade ju ingen aning att hon ev kunde vara tjyvparad. Hur tusan skulle jag kunna veta det.

Du lånade alltså ut din hanne för avel till en tik du inte vet något om som ägs en person du inte har en aning om vem det är? I det läget kanske du egentligen inte är jätteintresserad av vad det blir av valparna - eller hur ska man se det? Det normala minimiförfarandet (förutom att man kommer överens om pengar) är att man kikar på tikens stamtavla och slår upp henne på HundData för att se vad man tycker om hennes möjligheter att bli en lämplig mor.

Jag förstår inte riktigt vad det är som är problemet nu - förutom att du inte kan få betalt?

Alltså nu känner jag mig mer än bara påhoppad. Klart jag kollade upp tikens stamtavla. Jag är inte så dum. och jag känner den som i vanliga fall är fodervärd åt tiken och ägarens syster. Båda borderterrierna är helt ok som avelsdjur. Problemet var ju att det är svårt att märka på tiken exakt när hon börjar löpet eftersom hon inte blöder. och hon bor ju hos sin fodervärd i vanliga fall så när de verkligen märkte att hon löpte så försökte vi para våra så fort det bara gick men det kan ju redan ha hänt en olycka. Och jag gjorde inte detta för att få betalt. Jag har aldrig haft några planer på att avla på min hane även fast han är bra. Nu kom tillfället och det var mer för att det vore kul att se en kull efter honom som jag lånade ut honom.

Vore ju trevligt om tonen på detta forum kunde vara lite trevligare.

"Vad du förstod" så var tiken OK för avel. Låter inte som om du gjort någon egen undersökning av den saken direkt... Du har inget namn på tikens ägare (och därmed kullens uppfödare) men känner "den som i vanliga (??) fall är fodervärd till tiken och dennes syster". Uppfödaren "hade nog tänkt" registrera valparna men nu vet du "inte vad hon ska göra". Du är "inte ett dugg insatt i detta med SKK" .

Alla citat är tagna från dina inlägg. Nog måste du inse att det för mig som utomstående låter som att du är tämligen ointresserad vad det blir av dessa valpar? Du har ju inte ställt en endaste fråga om vare sig tik eller uppfödare! Det enda du nämner är att det "hade varit roligt att veta om han var pappa". Då kan jag inte låta bli att undra "Varför då....?"

Ja; jag blir lite lätt gnällig när det gäller pengakåta hundägare som först skiter i vad de bidrar till och sedan beklagar sig över att de inget får veta. Har lite svårt att smeka medhårs där faktiskt...

Ja du läste tydligen inte mitt tidigare inlägg. Jag är som sagt inte pengakåt. Jag hade kollat tikens stamtavla och var hon kom ifrån. Hade dessutom träffat tiken flera ggr förut. När jag skrev "vad jag förstod" så menade jag att av vad jag kunde läsa mig till i alla papper så var tiken godkänd. Ursäkta så jävla mycket att jag har uttryckt mig lite otydligt enligt dig. Och klart jag vet vad tikens ägare heter, har jag skrivit nåt annat. Och att hon hade tänkt registrera kullen är väl självklart om de varit garanterat renrasiga. Och i dagsläget vet jag inte om hon är beredd att göra ett dna-test för att kolla faderskapet eller om hon tänker sälja dem som blandrasvalpar. Och hur kan du veta om jag ställt frågor om tik eller uppfödare? Och visst hade det varit kul om min fina hund hade blivit pappa. Han har ett underbart lynne och exteriör som hade varit roligt att kunna föra vidare även om jag inte hade några planer på det förut. Och om du läst vad jag skrev förut så hade du fattat att jag inte gjort detta för några pengar. Men du kanske har sållat bort vissa delar av det jag skrev. Jag betackar mig för att höra några mer åsikter från dig.

"... Och i dagsläget vet jag inte om hon är beredd att göra ett dna-test för att kolla faderskapet eller om hon tänker sälja dem som blandrasvalpar."

Tycker du det låter som en seriös person? Som SKK ansluten uppfödare finns det bara en variant att ta till om man är tveksam. Allt annat gör att man blir utesluten ur organisationen. Vilken seriös uppfödare överhuvudtaget åker till en ny hanne om det finns minsta misstanke om tjyvparning. För misstanke finns det ju uppenbarligen - eftersom vare sig du eller tikägaren/kullens uppfödare vet vem som är pappa till valparna. Du skriver vidare att "du vet vad tikens ägare heter". Så ni har aldrig träffats? Pratat på telefon? Man kanske hade trott att ägaren d.v.s kullens uppfödare skulle ha bemödat sig om att vara MED när ni parade era hundar, särskilt som att du själv inte är jätteinsatt. Det brukar vara det normala att uppfödaren vill TRÄFFA och PRATA med hanhundsägaren och om inte annat vara säker på att hannen parat tiken ifråga men det brydde sig tydligen ingen av er om trots att ni försökt para flera gånger enligt dina tidigare inlägg.

Jag förstår att du inte vill läsa mina inlägg.På ett forum får man ofta svar man inte vill ha. Jag förstår även att du tycker att din hund är "godkänd för avel" (vad betyder det?) och att "det vore kul om din fina hund blev pappa" men faktum är att du är en av dem som genom din okunskap eller ointresse faktiskt bidrar till att människor som FUDERAR på att registrera sina valpar och/eller parar med lite vadsomhelst får napp och kan föda upp en kull. Att jag ens fortsätter skriva är för att jag innerligen HOPPAS att andra människor läser denna tråd och förstår hur det går till bakom kulisserna när oseriösa hanhundsägare & tikägare sätter valpar till världen. Att de sedan läser andra trådar där engagerade, kunniga uppfödare som brinner för sin ras berättar om hur det går till när de planerar en kull - och att de då ser skillnaden.

På den blankett man skickar in till SKKnär valparna ska registreras och som uppfödaren ska skriva under står följande:

Genom min/våra namnunderskrift/er nedan intygar jag/vi
att ovanstående upp gifter mig/oss veterligt är riktiga,
att tiken under löpperioden ej parats med en
annan hanhund än ovan angiven
samt att jag/vi tagit del av SKKs grundregler.

Även du ska skriva under denna blnkett.

http://www.skk.se/Global/Dokument/Uppfodning/Blanketter/registreringsansokan-R21.pdf

Vi har inte diskuterat detta med skk. och hon hade ingen misstanke om tjyvparning innan vi försökte med våra hundar. det var sen när det märktes så tidigt att tiken var dräktig som misstanke uppstod. Jag vet inte hur jag ska skriva för att inte få det att låta fel i dina öron. Och ja jag hade pratat med ägaren innan vi träffades. Det verkar som du bara tror en massa saker som du inte har fog för. Och jag har väl inte skrivit att ägaren till tiken inte var med vid parning. Det var ju hon som var med varje gång. Det såg dessutom bara ut som att hanen fick till det väldigt snabbt en gång men att det knappt kan ha blivit nån befruktning av den korta stunden.