Tjena,
Har tänkt att försäkra min Labrador Retriever Valp, och har kikat på lite olika försäkringar, bland annat Sveland och Agria hundförsäkring.
Agria är ju den försäkring man hör om för det mesta, men är det inte lite dyrt eller? Kanske det är värt att ha försäkringen från det största försäkringsbolaget, men jag vet inte. Hur tänker ni, har ni någon annan försäkring än Agria eller?
/ Patric
Som medlem kan du här läsa lite kort info om Jasså? och gå vidare till medlemsprofilen.
Lona
Medlem 2012-01-09
Jag har Agria sedan 25 år tillbaks (även om de första åren gällde en katt) och det har aldrig varit minsta problem med dem trots att mina djur varit sjuka mycket.
Ja, Agria är dyra men de har i mina ögon de bästa villkoren - men det beror ju lite på vilken ras man har och vilket användningsområde (avel till exempel).
De är bland annat det enda bolaget som behåller hela veterinärvårdsersättningen även när hunden blir gammal - de andra sänker ersättningen när hunden blir äldre.
Men oavsett vilket bolag du väljer så kika runt ordentligt först så att du gör ett bra val! Att byta försäkringsbolag senare är inte att rekommendera då det alltför lätt blir så att man hamnar mellan två stolar om hunden sedan blir skadad.
Tänk också på att många bolag har mycket fördelaktiga premier första året för att sedan höja rejält.
Ruccola
Medlem 2006-07-11
Jag har alltid haft Agria till alla mina hundar och det under ännu fler år än Lona. Har aldrig haft något krångel med bolaget och med utbetalningar. Några av hundarna har haft stora veterinärkostnader - aldrig något tjafs. Men - då har jag eller veterinären också tagit kontakt innan ett större ingrepp för att få OK om ersättning, vilket är något man man bör göra. Vis av skadan då jag snålt nog hade lägsta försäkringsgrad och hunden blev påkörd med operationer och rehabiltering ( det blev DYRT för mig!) har jag numera Agrias värstingförsäkring för mina hundar.
Träsktrollet
Medlem 2003-12-03
Jag skulle aldrig välja Agria. Dels är de dyra och dels är det mycket klödd med ersättning (jobbade på djursjukhus innan och inget f-bolag klöddade så mycket som Agria). Sveland är billiga första året, sen blir de också dyra.
Jag har och har alltid haft alla mina djur försäkrade i Folksam. Bra priser och bra villkor. Mitt andrahandsval skulle vara IF.
pipilotta
Medlem 2011-11-19
För mig är inte störst bäst, tvärtom. Nu har jag lyckligtvis haft friska hundar men p g a låga premier så har jag kunnat ha en egen buffert. Känns bättre än att betala för"luft ooh annat onödigt" till ett vinstdrivande företag...
pissemiss
Medlem 2008-11-03
är väldigt nöjd. Det har aldrig varit några diskussioner eller problem med att få ut ersättning.
hundögon
Medlem 2009-04-01
Har haft Agria till mina hundar i ca 35 år och är mycket nöjd.
Kleverin
Medlem 2007-10-31
Jag skulle aldrig välja Agria. Dels är de dyra och dels är det mycket klödd med ersättning (jobbade på djursjukhus innan och inget f-bolag klöddade så mycket som Agria). Sveland är billiga första året, sen blir de också dyra.
Jag har och har alltid haft alla mina djur försäkrade i Folksam. Bra priser och bra villkor. Mitt andrahandsval skulle vara IF.
klödd? inget man som kund märker av, har tvärt om alltid haft smärtfri direktreglering och när man skickar in kitton själv har jag alltid fått pengarna snabbt och enkelt..
de betalde tom ersättning när jag åkte in akut med min tik till strömsholm och den inkompeteta veterinären skriver i papprena "diagnos: trötthet" hon hade en allergisk reaktion mot stygnen hon fått några dagar tidigare och den operererande veterinären besöktes snarast efter helgen.
enda som jag märkt att de är envisare med är rehebilitering. min hund fick det efter en envis inflammation i vadmuskeln efter en sträckning och agria nekade först. när hon blev dålig igen såg veterinären till att tydligt skriva i jornalerna att han ordinerade det och skrev då även vilken klinik (samma jag gått hos innan) och då betalade de. men ersättningen är inte hög, täcker inte allt i rehab...