Debatten om kamphundar går alltid hög. Men det jag alltid sagt är att man måste ställa antalet hundar som bits av en ras i paritet med hur många sådana som finns innan man dömer ut en hel ras som farlig.
Media driver på hetsen och tvekar inte att ljuga heller. Det stod i hundsport för ganska längesedan nu om att amstaffklubben haft en träff och bjudit in media till denna. Under träffen blev det lite morr mellan två hanhundar, märk väl att dom ej rök ihop då dom inte var så nära varandra utan endast morrade. Brevid stod journalisten I sin artikel skrev denne...
"Snäll kamphundsträff" uratrade, journalist nära att bli attackerad.
Så ta medias rapportering med en spade salt oavsett om dom rapporterar om kamphundar, lekplatser eller vad det nu är. Media är inte pålitligt, därmed inte sagt att de alltid ljuger heller...men svälj inte allt rakt upp och ner.
Hittade en bild på nätet som jag gillade.
bland de som vill förbjuda raser...
... bör tas med en stor nypa salt, är jag verkligen inte sen att hålla med om... ;)...
... men att definiera personligen drabbade Vovveisters uppseendeväckande samstämmiga berättelser om fasansfulla upplevelser av kamphundentusiasters kelgrisar...
... som "hysteri" är faktiskt inget annat än motbjudande och djupt kränkande.
Mörkertalet på Vovve är sannolikt precis lika stort som i medias rapportering av vansinneshundattacker...
... eftersom få människor vågar opponera sig mot föraktfulla och "tuffa" rasförbudsmotståndare här inne - eller mot samma sort ute i samhället. Långt ifrån alla vågar/orkar/vill anmäla våldsamma hundars likasinnade ägare för attacker de utsatts för heller.
Att svenska hundälskare med ett långt hundägande och erfarenhet av många olika hundraser, har tvingats inse att det finns nyligen tillkomna "raser" och hundtyper, som generellt inte beteer sig normalt bland andra hundar och därför utgör en allvarlig säkerhetsrisk...
... betyder ju inte att man förneka att andra raser kan bitas - bara att det behövs kraftiga restriktioner för de raser, som p g a vämjeliga preferenser hos entusiasterna, på goda grunder måste förväntas försöka massakrera andra om de kommer åt.
är det inte någon hysteri, då är det en personlig erfarenhet man utgår från.
men när man blint går ut med att de ska förbjudas, det är hysteri enligt mig...
Hundraser som attackerar som hajar och ger samma skador behöver vi inte i samhället. Sen hinner de oftast inte ge signaler, för det går snabbt från tanke till handling. Att de inte morrar, behöver inte betyda att de har en vänlig inställning.
Här på Vovve har också kunnat läsas om hur andra rapporterat in hundattacker till media men att det var ointressant att skriva om då händelsen inte innehöll ett stycke kamphund, eller ännu "värre", i medias ögon iaf, att det var kamphunden som vart biten.
En tjej som jobbat på en tidningsredaktion intygade här i en tråd för ett bra tag sen att hundattacker med kamphundar fick en hög prio medans hundattacker utan inblandad kamphund åkte i papperskorgen.
Längtar tills den dag då media vill spegla verkligehten och inte bara sälja lösnummer/reklamplatser...
Hundraser som attackerar som hajar och ger samma skador behöver vi inte i samhället. Sen hinner de oftast inte ge signaler, för det går snabbt från tanke till handling. Att de inte morrar, behöver inte betyda att de har en vänlig inställning.
MIN TELEFON HAR LÅST CAPS LOCK, SÅ JAG BER OM URSÄKT FÖR ATT JAG SKRIVER MED VERSALER.
EN HAJ ATTACKERAR ALLT SOM OFTAST UNDERIFRÅN, GER ETT DÖDLIGT BETT OCH VÄNTAR SEDAN PÅ ATT OFFRET DÖR. PÅ VILKET SÄTT ANSER DU ATT DET LIKNAR EN ATTACK FRÅN EN KAMPHUNDK? KAMPHUNDEN ATTACKERAR FRÅN DET HÅLL DEN KOMMER, OFTA RAKT FRAMIFRÅN, OCH SLÄPPER INTE TAGET. TVÄRT EMOT EN HAJ ALLTSÅ. MEN DET LÅTER JU BRA ATT JÄMFÖRA EN KAMPHUND MED EN HAJ OM MAN NU ÄR EMOT DEM.
SEDAN FINNS DET SJÄLVKLART HAJATTACKER SOM SER ANNORLUNDA UT MEN DOM ÄR INTE DET VANLIGA FÖRFARANDET .
... bör tas med en stor nypa salt, är jag verkligen inte sen att hålla med om... ;)...
... men att definiera personligen drabbade Vovveisters uppseendeväckande samstämmiga berättelser om fasansfulla upplevelser av kamphundentusiasters kelgrisar...
... som "hysteri" är faktiskt inget annat än motbjudande och djupt kränkande.
Mörkertalet på Vovve är sannolikt precis lika stort som i medias rapportering av vansinneshundattacker...
... eftersom få människor vågar opponera sig mot föraktfulla och "tuffa" rasförbudsmotståndare här inne - eller mot samma sort ute i samhället. Långt ifrån alla vågar/orkar/vill anmäla våldsamma hundars likasinnade ägare för attacker de utsatts för heller.
Att svenska hundälskare med ett långt hundägande och erfarenhet av många olika hundraser, har tvingats inse att det finns nyligen tillkomna "raser" och hundtyper, som generellt inte beteer sig normalt bland andra hundar och därför utgör en allvarlig säkerhetsrisk...
... betyder ju inte att man förneka att andra raser kan bitas - bara att det behövs kraftiga restriktioner för de raser, som p g a vämjeliga preferenser hos entusiasterna, på goda grunder måste förväntas försöka massakrera andra om de kommer åt.
... bör tas med en stor nypa salt, är jag verkligen inte sen att hålla med om... ;)...
... men att definiera personligen drabbade Vovveisters uppseendeväckande samstämmiga berättelser om fasansfulla upplevelser av kamphundentusiasters kelgrisar...
... som "hysteri" är faktiskt inget annat än motbjudande och djupt kränkande.
Mörkertalet på Vovve är sannolikt precis lika stort som i medias rapportering av vansinneshundattacker...
... eftersom få människor vågar opponera sig mot föraktfulla och "tuffa" rasförbudsmotståndare här inne - eller mot samma sort ute i samhället. Långt ifrån alla vågar/orkar/vill anmäla våldsamma hundars likasinnade ägare för attacker de utsatts för heller.
Att svenska hundälskare med ett långt hundägande och erfarenhet av många olika hundraser, har tvingats inse att det finns nyligen tillkomna "raser" och hundtyper, som generellt inte beteer sig normalt bland andra hundar och därför utgör en allvarlig säkerhetsrisk...
... betyder ju inte att man förneka att andra raser kan bitas - bara att det behövs kraftiga restriktioner för de raser, som p g a vämjeliga preferenser hos entusiasterna, på goda grunder måste förväntas försöka massakrera andra om de kommer åt.
Hundraser som attackerar som hajar och ger samma skador behöver vi inte i samhället. Sen hinner de oftast inte ge signaler, för det går snabbt från tanke till handling. Att de inte morrar, behöver inte betyda att de har en vänlig inställning.
CAPS LOCK FORTFARANDE LÅST TYVÄR, URSÄKTA VERSALERNA.
"GER SAMMA SKADOR" HAJARS TÄNDER ÄR SÅGKANTADE OCH SKÄR SÖNDER BYTET. HUNDARS TÄNDER ORSAKAR KROSS- OCH SLITSKADOR SÅ ÄVEN DÄR ÄR JÄMFÖRELSEN HELT FEL.
Ofta sker haj attacker snabbt utan förvarning och skadar svårt. Därför jämför många med detta.