Jag ger er ett scenario nu och vill gärna höra vad ni har att säga om det.
Anki har två hundar, en hane och en tik av större storlek. Tiken, Smulan, går inte ihop med andra hundar. Lars har två tikar, småhundar, har inga direkt problem med andra hundar.
Lars har satt ut Smulan i lina på bakgården, Anki är inte hemma. Lars släpper ut de små hundarna på framsidan. En av de små springer bak rakt mot Smulan, Smulan agerar blixtsnabbt och hugger. Lars dotter springer emellan och hennes hand blir offer för Smulan, dock inga hål. Den lilla tiken får ett bett i nacken men inget som krävde veterinärvård.
Vad säger ni om Smulan. Är hon en aggressiv hund? Man vet att hon har svårt för andra hundar. Är inte detta situationsbaserat. Dottern tror att Smulan är elak rakt igenom och gjorde detta med vilje och är rädd. Självfallet är hon rädd. Anki har varit tydlig med hur Smulan fungerar. Anki menar på att det var dumt att han släppte ut de små när Smulan satt där bak men Lars anser inte att han gjort fel.
Smulan ska få nytt hem men det tar tid och det är onödigt gräl kring denna händelse ständigt.
Vad säger ni? Är Smulan hemsk?
Vill tillägga då att Smulan är speciell, som sagt går hon inte ihop med andra hundar och blir i såna lägen aggresiv men annars är hon en trevlig rolig hund. Hon har sina gränser gentemot människor också, hon vill inte att människor kommer för nära med sina ansikten, då visar hon tydligt genom att morra. Jag ser det såhär då; låt hunden vara ifred! Kom inte nära med ditt ansikte. Annars tycker hon om mys och lek och träning i alla des former.
Jag ser dock inte hunden som elak och aggressiv, hur förklarar man för en liten tjej?
För det låter det ju som att hon blev, Smulan, att hon försökte freda sig. Det skulle man ju kunna använda som förklaringsmodell. Hon var fastbunden och den andra hunden var lös, det är ju ingen "vanlig" situation.
Jobbigt sits... Jag har själv en hund som inte funkar med alla andra, speciellt inte tikar och skulle någon låta andra hundar springa fram till henne när hon var fastbunden, ja då skulle jag bli jättearg, man riskerar inte hundars väl och ve på det sättet om man vet om förutsättningarna.
... att absolut INGEN hund är elak...
... men att den ansvarige för hela händelseförloppet, var den som lämnade Smulan fastbunden och obevakad utan munkorg.
Det kan faktiskt komma in andra smådjur på tomten, eller barn som inte har vett att akta sig så den som visste att tiken kunde bitas, skulle naturligtvis ha tagit ut henne på en koppelpromenad - eller byggt en hundgård för obevakad utevistelse.
Hoppas Smulan blir ensamhund i sitt nya, företrädesvis barnfria, hem.
det är en hund man aldrig lämnar ensam eller utan uppsikt, som ägare...
Som vanligt tycker jag annorlunda gentemot alla andra. Jag tycker det var två personer i detta läge som gjorde "fel" Lars och lilltjejen. . Fast att beroende på hennes ålder går det att skylla på lars också. Det var lars som satte ut smulan, det var lars som släppte sina småhundar lösa utan kontroll på dom och det var lars som lät lillltjejen springa emellan när två hundar "slogs".
Jag vet att det är ägarens skyldighet vad som än hunden tar åt sig. Men samtidigt tycker jag att det är ALLT för många människor som inte har ett sunt hundförnuft, eller djurförnuft över lag. Bara för att en söt hund sitter fastknuten utanför ICA ger detta dig ingen rätt att gå fram till den. Vet inte hur många gånger jag sett folk hälsa på min hund när jag inte varit där (sett genom glaset på affärn) och varje gång tackar jag gudarna för att min hund är så snäll och älskar människor.
Lars visste antagligen hur smulan var, trots detta satte han ut henne i lina och sedan släppte sina egna hundar som han antagligen inte har 100% kontroll på (då han lät den ena springa till baksidan där smulan satt). Om inte det var nog lät han en liten tjej försöka stoppa allt. Vilket är riskfullt och farligt. För även om smulan inte ville bita lillflickan så kan det lätt bli så i stridens hetta!
Smulan tror inte jag alls är "elak" då jag tror inga djur är elaka. Hon är väll en liten småsur dam som vill vara ifred eller att människor och djur respekterar hennes space. Har träffat många sådana djur i mina dagar och tycker det är helt naturligt. Snarare människorna som är elaka som vägrar respektera detta. (de flesta katter jag vet är så tillexempel).
Så jag tycker det är synd att Smulan ska måsta byta hem efter detta. . Men hoppas hon får ett bättre hem :)
... något annat än att det är rent vansinne att binda sin hund utanför ICA... eller Coop, Maxi, Willys etc.
Jag tycker verkligen att du ska sluta utsätta din hund (och i förlängningen dig själv) för alla de risker ett sådant obetänksamt ansvarslös agerande kan innebära.
... att absolut INGEN hund är elak...
... men att den ansvarige för hela händelseförloppet, var den som lämnade Smulan fastbunden och obevakad utan munkorg.
Det kan faktiskt komma in andra smådjur på tomten, eller barn som inte har vett att akta sig så den som visste att tiken kunde bitas, skulle naturligtvis ha tagit ut henne på en koppelpromenad - eller byggt en hundgård för obevakad utevistelse.
Hoppas Smulan blir ensamhund i sitt nya, företrädesvis barnfria, hem.
Aldrig lämna hund med munkorg, den kan inte försvara sig om annan hund kommer. Samma om den är bunden. Alltid hundgård om man ska lämna hunden utom synhåll, hundgården skyddar både egna hunden och allt runtomkring.
Hundar ska, enligt min alldeles bestämda uppfattning, inte bitas alls.
Det är ägarens - eller den tillfällige vårdnadshavarens - uppgift att "försvara" sin hund, eller sig själv och andra...
... och i detta fallet var det ju faktiskt sambons små hundar som hade behov av skydd från Smulan - inte tvärtom.
Lillmatten gjorde sannolikt sitt allra bästa och kanske t o m lyckades minimera skadan genom sitt modiga ingripande....
... kan jag tänka mig. ;)
... något annat än att det är rent vansinne att binda sin hund utanför ICA... eller Coop, Maxi, Willys etc.
Jag tycker verkligen att du ska sluta utsätta din hund (och i förlängningen dig själv) för alla de risker ett sådant obetänksamt ansvarslös agerande kan innebära.
Tja nu vet inte jag vart din kommentar kommer ifrån men jag bor i en liten by i norrland, och här skulle jag aldrig vara orolig att lämna min hund utanför ex apoteket när jag springer in och köper medicin till hunden. Självklart är jag aldrig borta längre än någon minut (hunden får aldrig följa med när jag verkligen ska handla utan endast för småköp dessutom kan jag altid se hunden från inne i affären). Däremot om jag bodde i en stad (ex stockholm osv) skulle jag definitivt ALDRIG sätta min hund ensam ute då jag skulle vara alldeles för orolig att någon människa skulle göra något.
Och senare skrev du att "du aldrig tycker det är okej att en hund biter". Där har jag delade åsikter. Visst borde en hund aldrig bita, men samtidigt är det ett djur och djur gör det de kan för att försvara sig. Man kan inte skylla på hästen när den skenar iväg, eller sparkar, för det ligger i den natur. Samma med rovdjur att klösa eller hugga ifrån.
... fråga var jag har framfört att jag "aldrig tycker det är okej att en hund biter".
Jag tycker exempelvis att det kan vara helt naturligt att en fastbunden hund försöker freda sig av rädsla, eller för att någon faktiskt gör den illa.
Dumma människor och lösa aggressiva hundar finns sannolikt i hela landet och jag tycker inte det är okej att lämna sin hund utan möjlighet att komma undan - vilket är det normalt önskvärda beteendet även för hundar.
Om en hund biter någon annan levande varelse har ägaren misslyckats med att se till att den inte kunde göra det.