Jag avlat golden retriever i många år. Jag ser inga fördelar med att kastrera tikar och faktiskt tycker att det unnar endast två parter: 1) vet klinikerna (för att de får sina peng, och om ngt går fel får de ännu mer peng) oh 2) hunduppfödare (för att de får mindre konkurrens). 

Tikar har mycket svårt system jämfört med hanar. Att tänka att kastrering är bara ngn slags on/off knapp är naivt. Om jag skulle skriva lagarna skulle jag förbjuda 2 saker: kastrering av djur utan medicinskt underlag och torrmat. 

Låter kanske radikalt, men jag gjort min förskning. Och en av mina vänner tjännar miljoner på torrmat, och själv skrattar åt de som köper den: +180 grader vid tillverkningen - vilka vitaminer tror de är kvar där inne? Jag skulle lagföra varomärkerna som ljuder om att torrmat är bra för hunden. Massa cancer och kortare liv. Men det skiter kliniker och tillverkarna i. Det födds nya vovvar hela tiden, lkväl som det födds nya människor hela tiden, så de har sina konsumenter- resten skiter de fullständigt i. När ska vi leva i en värld som tänker med hjärtat och inte med plånboken?