Så otroligt onödigt att alla dessa inblandade djur skulle behöva bli lidande enbart för att - - - - - hundägare inte har förstånd att ta sitt ansvar - dygnet runt, år efter år, anpassat efter kapaciteten hos den ras/hundtyp man själv har valt att skaffa sig.
Tur de kom i tidningen då kanske folk förstår att det inte är riskfritt att låta hunden springa runt
Om folk bara fattade att i princip ALLA hundar har jaktinstinkt, mer eller mindre, att de inte bara "leker" och att i synnerhet två eller flera hundar kan hetsa varandra till sådan här jakt, då skulle folk tänka sig för både en eller två gånger innan de släpper hundar för att"de ska få springa av sig" och förhoppningsvis se till att de har adekvat kontroll på hundarna hemmavid.
Så jäkla tråkigt att det ska behöva hända.
På gården där jag har "min" häst finns också ett dagis som har ett par får som barnen får pyssla med och som går och betar på lekplatsen (verkligen ett drömdagis!).
För ett par år sedan kom grannens terrier, som brukar gå lös, in i hagen och rev ena tackar och ett av hennes lamm riktigt illa, inför ögonen på barnen dessutom.
Inte en chans att få ut veterinären inom rimlig tid så en närboende jägare fick komma ut och skjuta de skadade fåren.
Vad gör hundägaren? Ingenting, inte ens en ursäkt. Efter polisanmälan ersatte han fåren men det handlar ju inte om pengar!
Och...ett år senare händer samma sak IGEN! Hur i h-vete kan man vara så ansvarslös?!
Nu är jag visserligen bergsäker på att min cairn inte skulle riva ett får - en kanin, japp, men inte ett får - men OM det skulle hända så hade jag skämts ögonen ur mig och inte vetat hur sjutton jag skulle kunna ersätta en älskad kompis. Hunden i fråga hade dessutom sannolikt aldrig någonsin varit lös igen utom i någon form av inhägnad.
Men den här grannen gör alltså ingenting - och inte polisen heller, mer än att dagiset fått ersättning för fåren. Förjävligt, rent ut sagt.
Fy vad jag hade skämts om min hund hade ställt till det så, jäklar vad den aldrig skulle få komma i närheten av de fåren eller några andra får heller för den delen!
Jag fattar inte hur folk kan bete sig så, så jäkla uselt!
Stackars får, fårägare och barn!
Om folk bara fattade att i princip ALLA hundar har jaktinstinkt, mer eller mindre, att de inte bara "leker" och att i synnerhet två eller flera hundar kan hetsa varandra till sådan här jakt, då skulle folk tänka sig för både en eller två gånger innan de släpper hundar för att"de ska få springa av sig" och förhoppningsvis se till att de har adekvat kontroll på hundarna hemmavid.
Så jäkla tråkigt att det ska behöva hända.
På gården där jag har "min" häst finns också ett dagis som har ett par får som barnen får pyssla med och som går och betar på lekplatsen (verkligen ett drömdagis!).
För ett par år sedan kom grannens terrier, som brukar gå lös, in i hagen och rev ena tackar och ett av hennes lamm riktigt illa, inför ögonen på barnen dessutom.
Inte en chans att få ut veterinären inom rimlig tid så en närboende jägare fick komma ut och skjuta de skadade fåren.
Vad gör hundägaren? Ingenting, inte ens en ursäkt. Efter polisanmälan ersatte han fåren men det handlar ju inte om pengar!
Och...ett år senare händer samma sak IGEN! Hur i h-vete kan man vara så ansvarslös?!
Nu är jag visserligen bergsäker på att min cairn inte skulle riva ett får - en kanin, japp, men inte ett får - men OM det skulle hända så hade jag skämts ögonen ur mig och inte vetat hur sjutton jag skulle kunna ersätta en älskad kompis. Hunden i fråga hade dessutom sannolikt aldrig någonsin varit lös igen utom i någon form av inhägnad.
Men den här grannen gör alltså ingenting - och inte polisen heller, mer än att dagiset fått ersättning för fåren. Förjävligt, rent ut sagt.
Visserligen är det otroligt sorgligt för hunden. Men då kanske hundägaren fattade något!
Jag lider inte alls med hundägaren, det är strikt ansvar och bonden försökte skydda sina djur.
... men jag tycker inte heller synd om hundägare som visar sådan nonchalans mot sin omgivning och sådant fatalt slarv med sin egen hunds säkerhet.
Hur svårt kan det vara att sätta upp staket och hålla grinden stängd om man vill kunna ha lösa hundar ute på tomten utan uppsikt?
gissningsvis är han djurvän och var ändå tvungen att helt i onödan döda ett djur bara för att någon annan inte kan hålla koll på sina.
Bonde var ju i en låst situation där han antingen kunde se sina egna djur gå en mycket plågsam död tillmötes eller döda människans bästa vän.