Hej
Jag har nyligen köpt en urgullig blandrastjej. Vi skrev inget avtal mer än på köpessumman och det var knappt att de ville göra det. Ganska omgående märkte vi att vår valp hade extrema svårigheter att åka bil. Hon blev oerhört illamående och kräktes och dreglade och blev utmattad. Först läste vi på och hörde att det ofta är övergående och vi tog emot massor av tips och testade också massor av saker. Men det har dessvärre visat sig att vår valp fortsätter att bli väldigt väldigt sjuk varje gång vi åker bil. Ingen skillnad ens när vi använder åksjuketablett och hon blir väldigt dålig en lång stund efter bilfärden ibland också. Hon kräks inom 1-3 minuter och dreglar därefter kollossalt. Jag har varit i i kontakt med veterinär, uppfödare, hundexperter you name it. Men faktum är att vår hund har extremt och ihållande svårt att åka bil. Då detta inte är något vi räknat med, och som påverkar hela vårt hundköp, då vi inte kan ordna alla dess praktiska behov som denna belastning innebär har jag kontaktat uppfödaren. Jag har berättat om situationen och att vi ska göra ett sista försök med en medicin veterinären kan skriva ut efter 16 veckor, vilket blir nästa vecka. Men jag har hört flera personer som berättat att vissa hundar har stora problem och livet ut, inte bara under valptiden. Och det kräver mer av oss som ägare än vad vi kan ordna för att vårt liv ska hänga ihop. Uppfödaren responsar med att de kan ta tillbaka henne och sälja om henne men inte betala tillbaka några pengar. Jag har läst och pluggar just nu än del juridik och där framgår det att oavsett avtal eller inte, så gäller konsumentköplagen och att alla fel som upptäckts efter leverans räknas som dolt fel och köparen har rätt till olika former av påföljder beroende på olika saker. Vad jag då undrar är om någon vet var man kan hitta en förteckning eller liknande på vad som klassas som dolda fel i ett hundköp. För vi vill såklart relkammera köpet med hänvisning dolda fel och att vi inte kan använda hunden till det som var tänkt i och med hennes medicinska tillstånd. Jag vill samtidigt inte att vår valp hamnar illa till, för vi tycker hemskt mycket om henne och detta är inget jag önskade någonstans. Men är jag realistisk så vet jag att vi inte får ihop det i kanske 15 år med det här problemet. Nån som vet hur vi kan få fatt i juridisk information vad som gäller? Och då själva avtalet, inte hjälp med åksjukan, för den har vi någorlunda koll på hur den är och vad vi kan och inte kan göra. Utan själva köpet, reklammationsrätten och rätt till pengarna tillbaka.
För de flesta åksjuka valpar så har dom växt ifrån det när dom är 1 år, 2 år i värsta fall.
Har aldrig i hela mitt liv hört någon benämna åksjuka som ett dolt fel och jag kan inte tänka mig att det skulle räknas som ett dolt fel.
Hjärtfel och sådana saker, som fanns från början men inte upptäcks på en vanlig valpbesiktning, det är ett dolt fel.
Man genomlider tiden med åksjuka så gott det går. Det är ju oftast inte något som kan "botas" över en natt. Det tar tid.
Jag tolkar din kommentar "vi ska göra ett sista försök med en medicin veterinären kan skriva ut efter 16 veckor" som att valpen inte ens är 4 månader.
Du får nog se åksjukan som en utvecklingssak hos hunden, på sikt.
Men sjukdom, det är det inte.
Åksjuka är inget dolt fel. Jag tror definitivt inte att ni har något att hämta genom att hävda åksjuka som dolt fel. Dolt fel är t ex bettfel, navelbråck, hjärtfel som inte förmärkts vid veterinärbesiktning innan köp eller testikelstörning. Det här handlar om balansorganet i hundörat. Jag undrar hur ni har tränat valpen att tåla bilturer. Vi är många som har fått träna genom att långsamt köra 100m och sedan hem igen för att successivt utöka bilturen. För de flesta går tillståndet över. Var är valpen under färden? Bagageutrymmet är inte optimalt för där det slänger det en hel del. Inte baksätet heller egentligen. Hundbilbälte i framsätet och mycket försiktig körning kan hjälpa något.
Kan definitivt säga att det inte kommer räknas som ett dolt fel.
Vi köpte en tik vars blåsa var så otroligt liten att hon behövde kissa varje 20 min ungefär ochh det blev så illa att tillslut satt hon hela nätterna och skrek och uppjagad på dagarna. Även med avlivningsintyg från veterinär så fick vi inte ut på doldaa fel då obduktionen inte visade något som egentligen kunde orsaka dessa symptom så ni får nog leva med att hunden är åksjuk
Jag håller med övriga, det är inte ett dolt fel, men även om det vore det så återstår att få ut pengarna. Uppfödaren har sannolikt ingen Dolda fel-försäkring vilket innebär att du får kräva pengarna av vederbörande vilket kan kosta mer än det smakar i både tid och pengar även om man skulle ha rätten på sin sida.
Hur mycket gav ni för valpen?
För de flesta åksjuka valpar så har dom växt ifrån det när dom är 1 år, 2 år i värsta fall.
Har aldrig i hela mitt liv hört någon benämna åksjuka som ett dolt fel och jag kan inte tänka mig att det skulle räknas som ett dolt fel.
Hjärtfel och sådana saker, som fanns från början men inte upptäcks på en vanlig valpbesiktning, det är ett dolt fel.
Man genomlider tiden med åksjuka så gott det går. Det är ju oftast inte något som kan "botas" över en natt. Det tar tid.
Jag tolkar din kommentar "vi ska göra ett sista försök med en medicin veterinären kan skriva ut efter 16 veckor" som att valpen inte ens är 4 månader.
Du får nog se åksjukan som en utvecklingssak hos hunden, på sikt.
Men sjukdom, det är det inte.
Hej och tack för ditt svar. Nu var det dock inte bedömning av situationen jag behövde hjälp med, för den tar jag som sagt hjälp med av veterinärer, uppfödare och andra hundexperter, utan den juridiska frågan. Det finns olika typer av fel, som anses dolda fel i ett köp, inte endast i medicinskt syfte. Då jag uppfattat att det är konsumentköplagen som gäller vid hundköp, så finns där klausuler vad gäller dolda fel som påverkar "varans beskaffenhet" och vad du som köpare har rätt att förvänta dig ifrån det du köper och att annat gäller om varans beskaffenhet (ursäkta utttrycket) inte samstämmer med det. *Det är alltså inte vanlig åksjuka vi pratar om kort och gott. Och oavsett felets art, så var min fråga gällande det juridiska aspektet. Alltså hur "dolda fel" defineras och var man kan hitta en sådan definition rent juridiskt. Kan du svaret på det så är det exakt det svaret jag letar efter. Tack
Jag håller med övriga, det är inte ett dolt fel, men även om det vore det så återstår att få ut pengarna. Uppfödaren har sannolikt ingen Dolda fel-försäkring vilket innebär att du får kräva pengarna av vederbörande vilket kan kosta mer än det smakar i både tid och pengar även om man skulle ha rätten på sin sida.
Hur mycket gav ni för valpen?
Tack för ditt svar! Det närmar sig mitt önskade svar på min fråga! Jag förstår precis vad du menar, och det är just det juridiska aspektet jag är ute efter. Vet du möjligen "var" man i juridisk mening kan få information om vad och hur man definerar dolda fel? Så kan jag läsa innantill!
Hon kostade 7000 :- och jag är alltså inte ute efter ifall jag eller de får ut nåt på försäkringen, utan min rätt som köpare att reklammera köpet pga dolda fel enligt juridisk mening
Kan definitivt säga att det inte kommer räknas som ett dolt fel.
Vi köpte en tik vars blåsa var så otroligt liten att hon behövde kissa varje 20 min ungefär ochh det blev så illa att tillslut satt hon hela nätterna och skrek och uppjagad på dagarna. Även med avlivningsintyg från veterinär så fick vi inte ut på doldaa fel då obduktionen inte visade något som egentligen kunde orsaka dessa symptom så ni får nog leva med att hunden är åksjuk
Hej
Tack för ditt svar. Jag kanske var otydlig. Min fråga rör sej om det juridiska aspektet i konsumentköplagen gällande själva köpet och min rätt att reklammera köpet till uppfödaren pga dolda fel. Inte huruvida om det är berättigat som ett medicinskt fel för att få ut något på försäkringen. Utan för att kunna reklammera köpet. Dolda fel i lagens mening har lite fler syften än bara medicinska. Oavsett "typ" av fel, så har man enligt lag rätt att reklammera på dolda fel, vare sej säljaren visste om felet eller ej, efter att leverans skett. Jag söker alltså information om definition på "fel på varan" eller "dolda fel" i juridisk mening.
Åksjuka är inget dolt fel. Jag tror definitivt inte att ni har något att hämta genom att hävda åksjuka som dolt fel. Dolt fel är t ex bettfel, navelbråck, hjärtfel som inte förmärkts vid veterinärbesiktning innan köp eller testikelstörning. Det här handlar om balansorganet i hundörat. Jag undrar hur ni har tränat valpen att tåla bilturer. Vi är många som har fått träna genom att långsamt köra 100m och sedan hem igen för att successivt utöka bilturen. För de flesta går tillståndet över. Var är valpen under färden? Bagageutrymmet är inte optimalt för där det slänger det en hel del. Inte baksätet heller egentligen. Hundbilbälte i framsätet och mycket försiktig körning kan hjälpa något.
Hej och tack för ditt svar. Det var inte det medicinska begreppet eller försäkringsfrågan jag var ute efter. Utan det juridiska. I konsumentköplagen som gäller vid köp av hund, så finns en reklammationsrätt om det förekommer dolda fel, oavsett det dolda felets art är medicinskt eller annat. Vad jag sökte var definitionerna för hur man beödmer dessa dolda fel. Alltså i den juridiska meningen och var man kan hitta information om detta. Kan du svaret på det så tar jag tacksamt emot det. :)
Tack för ditt svar! Det närmar sig mitt önskade svar på min fråga! Jag förstår precis vad du menar, och det är just det juridiska aspektet jag är ute efter. Vet du möjligen "var" man i juridisk mening kan få information om vad och hur man definerar dolda fel? Så kan jag läsa innantill!
Hon kostade 7000 :- och jag är alltså inte ute efter ifall jag eller de får ut nåt på försäkringen, utan min rätt som köpare att reklammera köpet pga dolda fel enligt juridisk mening
Nu är ju en hund en levande varelse och som sådan finns det inte rigid mall för hur varelsen ska vara och fungera.
Dolda fel när man pratar om hunduppfödning avser främst medfödda sjukdomar.
Inte saker som är vanligt förekommande under en valps utveckling.
Och åksjuka, oavsett hur allvarlig, får betecknas som en utvecklings- och träningssak.
Därför är det inte ett dolt fel.
Det är helt enkelt inte ett fel.
Detta då man inte kan förvänta sig att varje hundvalp ska vara fri från åksjuka. Det är tvärtom ganska vanligt att hundar är mer eller mindre åksjuka under sitt levnadsår.
Det är möjligt att detta inte motsvarar din bild och dina förväntningar av ditt valpköp, men förväntningarna är snarast orealistiska från din sida.
Om du absolut måste ha en hund som inte är åksjuk bör du köpa en äldre valp, unghund eller vuxen hund som bevisligen inte är åksjuk.