Hej.

Skönt om fler skulle vakna.    Torrfoder är bara skit faktiskt.

Barf kan jag inte rekommendera till annat än väldigt kunniga och pålästa.  

Kan man ge sin hund bra mat utan att vara påläst?

Ja det kan man.

Foder som är fryst direkt färskt av bra sort,  utan spannmål och skit.

Hundar var friska förr.  Det var när folk börja mata dom med torrfoder som det blev kaos.  Alla galna allergier börja komma.

"Men uppfödaren sa ju att det var bra och hon är kunnig"
Det är väldigt lätt att tro att tex royal canin är ett bra foder - det är ju dyrt, säckarna är väldigt fina och rent teoretiskt låter det väldigt bra. Börjar man dock luska lite i näringsinnehåll så inser man snart att detta "foder" mest består utav majs och spannmål - och resten av innehållsförteckningen är rätt svår att tyda.
Dessa fodertillverkade marknadsför sig hårt och skickar ut gratisprodukter, de har kundklubbar, tävlingar, och framförallt uppfödarkampanjer och de sponsrar lokalklubbar och veterinärer.

Jämför man dock hur djuren mår så är det den som äter naturlig föda som i 9 fall av 10 mycket bättre.

"Men min hund har ätit detta torrfoder i 10 år och jag har inte märkt något!"
Det behöver inte nödvändigtvis märkas på djuret att fodret är dåligt. Börjar man dock kolla på djurets blodvärden mm brukar det märkas där. Vi kan också äta skräpmat utan att det nödvändigtvis märks på oss.

"Men min hund/katt äter bara det här fodret! Hur kommer det sig om det är dåligt?"
Att djuren tycker det är gott beror på att tillverkarna sprayar "maten" med buljong som smakar väldigt gott. Barn äter också hellre godis än riktig mat - det betyder inte att godiset är nyttigare. Inte skulle du väl låta barnen äta godis istället för mat bara föratt de själva vill det?

"Men min veterinär har rekommenderat det här fodret"
Veterinärer har ingen egentlig utbildning inom foder. Dessutom är de sponsrade utav foderbolagen(i regel hills eller royal canin) och det är ofta fodertillverkarna själva som håller i veterinärens foderutbildning. Det är även veterinären själv som säljer fodret - så inte är det väl så konstigt att veterinären rekommenderar det istället för en naturlig diet?
Veterinärer är utbildade till att bota sjukdomar, de är inte näringsfysiologer eller dietister.

Vidare finns inte heller några regler för vad fodertillverkare får skriva om sitt foder. Att det är nyttigt, naturligt, att fodret har en bra sammansättning och är en komplett kost för våra djur är helt lagligt att skriva - även om fodret helt saknar flera livsviktiga näringsämnen för djuret. S.k veterinärfoder innehåller även de till största del majs och spannmål "prescription diets" osv är bara påhitt från fodertillverkarna. Läs mer om vet. foder här:
www.cutiepiepolly.se/2013/06/5-fakta-du-inte-visste-men-borde-veta.html

Så vad ska man ge sin hund eller katt?
Jag ger barf men rekommenderar antingen färskfoder(helfoder där man inte behöver tillsätta något mer) eller BARF, BiologiskAnpassadRåFöda där man ger rått kött och själv blandar mat(mycket ben och kött).
Se länkar nedan för mer info.

"Men är det inte farligt att äta rått kött för djur? Kan de inte få salmonella?"
Absolut inte. Det är ingen fara att ge råa ben till hundar och katter - det är vad de är gjorda föratt äta. Det är skillnad med tillagade ben - de splittras lättare.
Hundar och katter har också såpass sur magsyra att bakterierna inte klarar sig, dessutom är deras tarmsystem såpass kort att om det finns bakterier kvar så har de inte tillräckligt med tid föratt sprida sig i kroppen.

Om man absolut inte orkar med färskfoder så skulle jag iaf rekommendera att byta till ett torrfoder med hög kötthalt och att ge mer burkmat. Det är iaf bättre än skit"fodret" som säljs idag i butik. Jag menar, inte ser man väl vargar och lejon springa runt på savannen och äta majs och tillagade köttrester? Inte heller äter de exakt samma sak år ut och år in, utan de varierar sin kost.
Denna tillagade upphettade sörja är inget katter eller hundar bör äta, det är bara påhitt.

Det ryktas även om att fodertillverkare blandar i döda husdjur(från vet. stationer), roadkills och såna djur som inte godkännts till människoföda i fodren. Inte heller har djurfodertillverkare samma regler när det gäller att blanda i cancerframkallande ämnen och andra giftiga ämnen i fodret. Det är ganska skrämmande, eller hur?
www.klokast.se/Nyhet/Djurmat0306.html

Tänk också på att:
Hills ägs utav Colgate-Palmolive
Pedigree, frolic och royal canin ägs av Mars
Iams/Eukanuba ägs av Procter&Gamble
Purina Pro Plan ägs av Nestle

Jag tycker det är ett självklart val iaf - ge djuren en nyttig kost, som är naturlig för den och som de mår bra av!

http://www.sundhundmat.se/blogg/professorn-uttalar-sig-torrfoder-bakom-okad-allergi-bland-hundar.html

Bortse från trollet, ingen idé att svara på hans inlägg.

Men personligen tror jag på färskfoder, kanske mest för att det är nyare och de pushar mer för att ha bättre näringsinnehåll. Samt att hundar klarar av rått kött, så det känns onödigt att vi ska tillaga och torka maten för deras skull.. Då känns det snarare att torrfoder har uppkommit av att vi ville göra det lätt för oss själva, att förvara och portionera.

Tycker kanske inte det behöver vara så krångligt. Har kört med färskfoder förut, fryst på "korv". Bara att beställa hem ett rätt hyffsat parti, slänga i frysen - och lägga fram lagom mängd (beroende på hund då) kvällen innan så hinner det tina upp, portionera. Visst, kräver lite frysplats men så farligt är det inte.

Skulle jag ge torrfoder så skulle jag se till att det är det bästa jag kan hitta, med absolut inget spannmål eller så, och läsa tester. Men återigen känns det ju någonstans som den huvudsakliga anledningen att torka maten är att underlätta för oss människor, och eftersom färskfodret faktiskt är lätt att köra med, så kommer jag gå på den linjen..

Visst, det blir lite slafsigt och sätter sig i hundens skägg om man har den sorten, men det är inte så jäkla krångligt att torka av det efteråt :)

TLDR: Jag vet inte 100% varför jag tänker köra färskfoder, men det känns mer naturligt samt att iaf de bästa färskfodren verkar satsa ganska hårt på att ha så bra näring som möjligt - därför tror jag på det i första hand.

Har inga planer på att mata trollen 

Vi verkar vara lite inna på samma linje, jag tycker också färskfoder verkar vara vettigt i teorin, men skeptiker som man är så tycker jag om att höra andras åsikter och erfarenheter. Funderar själv på att kanske köra 50/50 en tid och sedan se vad jag föredrar. Priset för bra torrfoder och färskfoder verkar ju dessutom ligga på samma nivå, så det var ju en trevlig insikt, trodde tidigare att färskfoder kostar skjortan.

Skönt att höra att det gått smidigt att ge färskfoder för dig i alla fall. Märkte du nån skillnad på hunden när den åt färskfoder?

ni babblar bara,   kom med länkar som jag,    ni som kan vara troll

Jag har inte hund nu, men tidigare haft en som vi gav färskfoder. Jag hade svårt att jämföra eftersom den (vad jag vet) alltid hade ätit färskt. Visst, vid akuta situationer fick den lite torrt, men i absolut majoritet färskt. 

Så..kan inte direkt säga vad skillnaden skulle vara, men färskfodret fungerade finfint iaf :) Jag tänker väl helt enkelt att det känns som att det bästa färskfodret är bättre än det bästa torrfodret..Anledningen till att jag känner det, är att jag inte ser hur själva torkprocessen ska tillföra någonting bra. Jag är inte övertygad om att det är så otroligt destruktivt heller, men om det inte kan tillföra nått bra förutom smidigheten att hantera det, så tycker jag inte det är motiverat att jag ska välja det.. Om that makes sense :)

Precis som du säger så verkar inte färskfodret dyrare. Dock så tycker jag självklart man ska göra sin läxa även där, kan säkert finnas färskfoder som är lite sämre också, så det är nog värt att läsa på!

Det finns fler dåliga färskfoder än bra.

Läs analysvärden,  läs innehåll.

Skippa allt med spannmål.

Några bra foder med fina analysvärden 

VomHundemat  Active serien, finns par olika, med hög protein och ett balanserat,    fanns väl ett tredje även inom  Active serien.

Fodax Premium,   alla utom premium innehåller spannmål i fodax.

Priima NK SPECIAL  billigt som fasiken, 20kr kilot, utan spannmål, fina värden,     alla andra priima innehåller spannmål.

nya Mush Vaisto 500g korvarna     gris-lax- och nöt tror jag det var,  röda korvar

Dessa foder har fina och höga analysvärden,   flesta med mix proteinkällor,    hunden måste vara frisk, aktiveras även.

Flesta är helt animaliska, eller nästan helt animaliska i allafall.

http://www.allafarskfoder.se/

Vi har en hund som har kvalsterallergi och när vi fick den konstaterad gick vi helt över till färskfoder för att undvika eventuella förrådskvalster som man kan få i fodersäckarna.

Vi ger ett spannmålsfritt färskfoder som vår hund fungerar mycket bra på och som hon älskar! Vi ger Bravo för att det har en smidig form, fruset i skivor så man slipper hålla på att dela hårdfrusna korvar om man har en hund som inte äter så mycket åt gången. Vi testade MUSH Vaisto ett tag, men upplevde att vår hund inte höll sig mätt på det.

Vi tycker att det fungerar väldigt väl med färskfoder. Det kostar inte mer än om vi skulle ge ett bra torrfoder, hunden äter bra och fungerar bra på det, dessutom rekommenderade vår veterinär det när vi fick allergin konstaterad.

Man får göra det som känns bäst, klart att det finns dåliga färskfoder också, man får läsa på lite. Jag tycker nog att färskfoder är att föredra framför torrfoder. BARF har vi inte testat, jag känner att jag inte kan tillräckligt för att köra igång på det helt och fullt, men vet man vad man gör är det ett ypperligt sätt att utfodra sin hund på, ger man lite större ben och köttstycken ibland får hundarna ju också utlopp för sina riv,slit och gnagbehov.

Heter Bravo fodret något liknande 3x typ ?  eller vilket Bravo ger ni ?

Tänkte läsa analysvärdena på det,    har för mig protein och fett låg på 15-16  i det ?