Bara för att man använder klicker ibland måste man inte alltid använda den. Min hund, exempelvis, vet att både "klick" och ett ordentligt uttalat "brrra!" betyder "nu gjorde du rätt, godis kommer". Väldigt praktiskt när vi jobbade med att hon skulle vara lugn och ligga ner när vi klipper klorna. Jag behövde båda händerna för det, så det blev till att markera rätt beteende med rösten :).

Kort sagt, hur du kommunicerar till hunden att den gjorde rätt har mindre betydelse för den än att du levererar den utlovade godisen :).

Jag använder klicker i olika situationer och träningstillfällen, och ibland räcker det med ett snabbt "braa" så vet de att belöning kommer ändå.

Jag kan köra klicker vid preparatsök eller olika trick som jag vill lära in men det funkar lika bra utan, och jag hade funderingar på att ta med klicker på prommis men det skulle bli så rörigt kom jag fram till.

Rösten har du ju alltid med dig, och klickern kan man använda när man känner för det, men det blir inte ett måste för att hunden blir förvirrad utan den. 

Samma här som ovan. Min hund vet att en glad röst och "bra" eller "duktigt" betyder samma sak som klicket. Klickern använder jag för att fånga ett visst beteende/en handling/en rörelse. Jag använder sällan klickern när jag ber honom att göra tricks eller övningar som han redan kan utan och innan, då är det inte viktigt längre att timingen för berömmet är så exakt som den bör vara när jag lär honom något nytt. Vid sådana tricks kan jag använda klickern i början eller slutet av en träningssession bara för stämningen och hans självförtroendes skull, egentligen. 

Som jag förstått det så kan man väl använda klickern för att träna in saker, men sen går det väl även att "översätta" klickerns funktion till röstkommandon? Läst om folk som gör så iaf.