Alltså, kom igen nu. Kan vi sluta bråka om huruvida färskfoder är bättre än torrfoder eller inte nu? Kan vi inte bara enas om att alla hundar, och ägare, är olika. Vad som är bäst enligt någon är inte det enligt en annan, eftersom vi hundägare har olika kriterier efter vilka vi bedömer fodret vi ger våra djur.
Det finns knappast ett enda foder på marknaden idag som är skadligt för hunden, i så fall skulle väl det med all säkerhet ha upptäckts ganska snart.
Precis som vi har hundar olika förutsättningar, behov och smak. Jag tål till exempel inte kaffe, klarar inte smaken av citronmeliss, min förra hund blev gasig av oxkött och min tik hatar morot, och så vidare. Nu äter hela familjen endast svenskt kött, och det är efter det kriteriet jag har valt det "bästa" fodret för oss.
Det finns inget rätt eller fel för alla, var och en får själv avgöra vilket foder som passar. Nu vet jag att det finns i alla fall en person här som inte håller med, men hen kan stoppa sina åsikter där solen inte lyser... 
Som medlem kan du här läsa lite kort info om Puddingpastejn och gå vidare till medlemsprofilen.
sus17
Medlem 2016-05-17
ja håller helt med om att olika foder passar olika hundar och ägare och vid olika tillfällen i livet.
Jennie&Märta
Medlem 2012-12-23
så är det ju, man ger ju det som ägaren (jag) tycker är bäst för hunden. Sedan är det bra så :P
Samojeden
Medlem 2002-10-31
Jag är inte helt övertygad om att alla foder är riskfria... därför kan man ju lätt bli smått hysterisk över vad man egentligen ska välja... självklart skulle det bästa vara att laga egen mat ..men nej.. så långt har inte min hysteri gått..än.. Men tror inte alla hundar tål färskfoder med ben.. och tror oxå att en del hundar tål gifterna som vissa torrfoder innehåller sämre tex kopparsulfat. När hunden som gammal plötsligt får dåliga levervärden så tror jag knappast veterinären kan konstarera med 100% säkerhet att det beror på fodret men det kan ju heller inte uteslutas. Men alla vill ju såklart sina hundar väl och ingen skulle väl medvetet ge sina hundar något farligt... så nä..håller definitivt med om att det inte är nått att bråka om.. snacka om i-landsproblem
Ruccola
Medlem 2006-07-11
Ja, det är en foderdjungel därute... Och vad hundarna ska utfodras med -"det idealiska fodret" - växlat under årens lopp. När foderhysterin började på allvar var det lamm och ris som gällde. Eukanuba Lamb and rice var toppen sades det. Alla fodertillverkare härmade efter och körde med lamm och ris efter något år. Och hur det är med ris och arsenik i dag det vet vi ju. Seda skulle det vara holistiska foder, vad det egentligen var för något, men det lät vetenskapligt och bra. Så kom Orijen. Oj så bra med det protinrika fodret. Försäljningssuccé. Fast en del veterinärer upptäckte njur- och leverlidaanden hos en del hundar som käkat Orijen. Tror inte att det är lika säljande idag, för färskfodret gjorde entré. Vom och Hundemat var fodrens Rolls Royce. Och i dag vågar väl ingen fodertillverkare vara utan minst ett foder som är spannmålsfritt. Spannmål är liktydigt med döden i grytan enligt somliga.
Själv utfodrar jag min hund med ett torrfoder (fy på mig!) som innehåller spannmål (usch) och måttlig mängd protein (stackars hund). Jo, lite fjäsk blir det till var och varannat mål bestående av kokt broccoli, spenat, gröna bönor samt en bit fisk eller kött från mattes och husses bord. En äggula då och då är smaskens. Mållan ser fantastisk ut och mår toppen på sin osunda mat...
Tropper
Medlem 2012-05-08
Håller med dig om att det är och varit en hysteri länge! Alla har olika storlekar på plånboken, olika sorters hundar som tycker om olika sorters mat, och en del har allergier osv
Tyvärr gå många på den grejen med att köpa foder ifrån Eukanuba, Hills, Royal Canin mfl när man innehållsmässigt lika gärna kan köpa ett foder utav Doggy! Som är betydligt billigare.
Sezziyanen
Medlem 2016-02-15
Ja, det är en foderdjungel därute... Och vad hundarna ska utfodras med -"det idealiska fodret" - växlat under årens lopp. När foderhysterin började på allvar var det lamm och ris som gällde. Eukanuba Lamb and rice var toppen sades det. Alla fodertillverkare härmade efter och körde med lamm och ris efter något år. Och hur det är med ris och arsenik i dag det vet vi ju. Seda skulle det vara holistiska foder, vad det egentligen var för något, men det lät vetenskapligt och bra. Så kom Orijen. Oj så bra med det protinrika fodret. Försäljningssuccé. Fast en del veterinärer upptäckte njur- och leverlidaanden hos en del hundar som käkat Orijen. Tror inte att det är lika säljande idag, för färskfodret gjorde entré. Vom och Hundemat var fodrens Rolls Royce. Och i dag vågar väl ingen fodertillverkare vara utan minst ett foder som är spannmålsfritt. Spannmål är liktydigt med döden i grytan enligt somliga.
Själv utfodrar jag min hund med ett torrfoder (fy på mig!) som innehåller spannmål (usch) och måttlig mängd protein (stackars hund). Jo, lite fjäsk blir det till var och varannat mål bestående av kokt broccoli, spenat, gröna bönor samt en bit fisk eller kött från mattes och husses bord. En äggula då och då är smaskens. Mållan ser fantastisk ut och mår toppen på sin osunda mat...
Jag pratade med min mor häromdagen. Jag vill inte kalla henne gammal förstås, men hon växte upp innan internet och då många inte hade TV.
De hade en liten gård, och hund förstås.
Vad för hund?
"Nån blandning mellan gråhund och några andra tror jag? Han var världens snällaste, fin hund på alla sätt och vis"
Vad gav ni honom för foder?
"Han åt vad vi åt. Lagad husmanskost i lite olika former" Hon tillade även att om någon hade tagit fram en säck "hundmat" tex torrfoder och sagt att detta ska man ge hunden, då hade man skrattat personen i fråga rätt i ansiktet.
Tror hunden blev 14-15 år gammal, och vad jag vet vid god hälsa ända tills den fick lite problem mot slutet (min mormor bla spenderade en STOR summa av deras pengar på att operera hunden när den var 12 tror jag det var, då alternativet var avlivning. Alla tyckte hon var en idiot för det, men hunden levde ~3 år till)
Min poäng? Ingen särskild. Men kanske lite perspektiv.