Vad menar du med "låste käkarna ordentligt? Kunde din kompis inte ta loss handen, höll hunden stenhårt fast? Mer info vore bra. 

Många hundar kan löst "ta tag" i ens hand, har känt kompisar som haft hundar som gärna kunde ta tag i din hand och leda med dig nånstans haha. Det var inget aggressivt beteende direkt..

Men jag tycker inte en hund skall hålla i så att det gör ont eller att man inte kommer loss liksom. I övrigt ser jag det som ett kanske oönskat beteende, men inte nått farligt. Min unghund kan ta (väldigt löst) tag i nåns hand eller kläder vid hälsning om han är upphetsad. Inget helt bra, men det blir mindre o mindre iom att han mognar nu märker jag. Han är fortfarande ganska valpig på flera sätt.

Men om hunden velat bita så hade den ju bitit, inte tagit tag i handen så att säga.

Förstår inte heller hur du får det till "låste käkarna ordentligt" när hunden uppenbarligen inte ens höll särskilt hårt.

Min hund och jag brukar leka dragkamp med min hand i hennes mun. Går alldeles utmärkt, hon är väldigt försiktig, men jag har varit rätt noga med att hon inte får göra så med andra, hon är stor, och jag vill ju inte att hon ska skrämma någon.

Hur som, det är (i min hunds fall) mer ett kontaktsökande beteende, inget aggressivt. Sen vet jag ju inte exakt hur den hunden betedde sig, men på vad du säger låter det som nåt liknande.

Hehe, så gör jag med min hund ibland också. Han får "ta tag" i min knytnäve, så kan vi kampa lite utan leksak... :P Jag vet att vissa inte vill göra sånt med sina hundar, men jag ser absolut inget problem med det.Han får ju inte göra så med andra, och han gör det inte heller. Jag tycker faktiskt det är bra. Tycker det gör att jag vet att han är långt från att "bita" så att säga, och helt orädd för och van vid att man tar honom i munnen.

Det enda jag försöker träna bort är att han gärna kan ta tag ifolks kläder när han är riktigt upphetsad och hälsar/leker (även med mig gör han det..). Bäst är det då att han får ha en leksak i munnen..

Detta beteende kan vallhundar ha. De tar lätt i handleden och vill föra. Kan tänka mig ett flock beteende. Men om en kamphundsras gör likadant, så kan jag tänka mig att den tar tag och vill få ner offret och därav angripa halsen m.m. Så angriper den ofta större  tamdjur och vilt. bl.a. hästar biter de tag i nosen och för ner dem på knä,  Vid vildsvinsjakt med släktraser, så tar hunden tag i nosen och håller fast svinet så jägaren kan skjuta svinet.

Ska man gå längre tillbaka, så använde slaktaren hjälp av rasen att hålla i slaktboskapen i nosen, så slaktaren kunde sticka kniven i slakt djuret. Man kan säga att det inte är ett vänligt beteende. Det som kan hjälpa att hunden släpper, är ett så kallad breakstick. Googla på breakstick och man kan få (bl.a youtube) en visning på hur det används.

Jo mer info tack...

Beror ju helt på situationen, var hunden lös?

Syns ju om en hund mer dominant går mot en människa för att testa och tar tag i kläder eller händer för att kraftmäta om den kan bestämma.

En överlycklig hund brukar slicka och nafsa med framtänderna men tex retriver kan ofta ta tag lätt med hela munnen men visa total glädje och underkastelse ändå.

Om jag var ägare till en vuxen kamphund skulle jag inte gilla detta beteende runt folk som inte kan hundar, många flyr ju bara de ser en kamphund, med sin hund dragandes efter i kopplet. Sorgligt nog.

Jag menar att det säkert är helt ofarligt men om jag var ägaren skulle jag ha en tryggt komando som bryter snabbt, utan att det blir en dragkamp på något vis, som dessa raser är mindre lämpade att leka i.

Tror din kompis mötte en väldigt glad och busig hundvän, men som kanske skulle behöva veta gränserna bättre mot osäkra människor.

Som vanligt.

Du tillskriver Amstaffen massa super egenskaper i negativ bemärkelse.

En ras som enbart är avlad för uttställningsegenskaper.

Sedan blandar du in breaking sticks och annan skit i det hela.

Rent anatomiskt finns det inte en enda hundras som kan låsa käkarna, det handlar sonika om viljan om att inte släppa.

I pitbullens historia handla det sonika om dens liv.

En pitbull som inte lydde sin ägare avlivades och avlades det inte på.

Pitbullen är avlad på prestation, Amstaffen på utseende enbart. Så lägg ner detta med att lägga dem i samma korg.

Egenskaperna finns men inte i den tro/önskan du har.

Otroligt att du får spy din rappKalja här.  Dag efter dag.

Bp

Lite mer info och uppdatering från min tjejkompis.

Min kompis klappade hunden som hoppade på henne, hon lyckades få ner hunden på marken, det var när hon stod over hunden som han tog in handleden i munnen i ett fast grepp i cirka 20 sek,, Hon berättade att hon en blöt tunga och vassa tänder hela tiden. efter att ha kliat vovven i nacken släppte han greppet och började då istället "Tvätta" handleden. Hon upplevde ingen rädsla alls :)

Hon berättsde att greppet va jättehårt men ej smärtsamt, och att hon inte fick ut handleden men att vovven släppte loss handleden efter cirka 20 sek, och att det då fanns små märken efter tänderna och att handleden då va blöt av hundens saliv. 

Håller med dig i allmänhet. Men detta:

"Syns ju om en hund mer dominant går mot en människa för att testa och tar tag i kläder eller händer för att kraftmäta om den kan bestämma."

Hur sjutton menar du att en hund skulle ta tag i kläderna för att "kraftmäta om den kan bestämma" ??

Nu förstår jag inte alls... vad betyder "få ner på marken"? Få hunden att sluta hoppa genom att klappa lite lägre? Brotta ner den på marken i nån form av "alfarullning"?

I allmänhet skulle jag ju säga att en hund som tar en hand eller dylikt i munnen på ett "icke smärtsamt" sätt *inte* anfaller, försöker försvara sig eller "dominera" (folk lägger så mycket konstigheter i dominanstänket att ordet knappt går att använda). Kort sagt, om en hund får tänderna runt din hand, men inte biter... ja, då tänkte den inte bita.