Jag är dålig på "kamphund" raser när jag inte är intresserad av hundar som inte funkar med andra hundar, hur kärleksfulla de än är mot människor, de är för mycket hund för mig helt enkelt.

Jag förstod väl först hur dålig jag var i kunskap om raserna när jag umgicks med några som älskade de raserna och hade djupa samtal om dem på en arbetsplats jag var på en sommar.

De hade även med sina hundar men de avskräckte mig rejält med sina utfall mot andra hundar etc. Vackra är de men kräver sin ägare.

Vad jag förstått är Staffe mer stabil, lite mindre, från england och har typiskt terrier envisheten och bulldog modet. Den testar inte sin ägare riktigt lika mycket och är väldigt sällskaplig.

Många blandraser har idag amstaff i sig så den ser man mest, de är lite slankare och högre, kommer ifrån USA och har nån mer ras i sig som jag inte är säker på vilken utöver bullterrier och terrier, men tror ev boxer och inte bulldog. Den är känd för många problem i både lynne och hudsjukdomar men där gäller kanske främst blandraserna. Står dock att räddsla inte är önskvärt och att de "ska vara" stabila på SKK men alltså finns ju många utöver det.

Tror Amstaffen är mer "happy go lucky" hund men med mycket krav på att få ut sin energi och möta mycket för att bli en bra hund,
Staffen kräver mycket med men ska vara mer åt sällskapshund hållet där motionskrav inte skrivs ut lika tydligt utan de kan vara utställningshundar och liknanade.

Men båda raserna kräver stor kunskap på hundsignaler, jobb att utföra/röra på sig mycket och möta väldigt mycket så hundmöten, möta olika folk och jaktinstinkten hålls på en bra nivå för att få en harmonisk och go hund.

Tror andra här vet mer.

Visst sitter det i genetiken att Amstaffen KAN vara svår att ha med andra hundar, om du socialiserar den från början är det inga problem alls. Min Amstaff går ihop med allt och alla. 

Skillnaden mellan Amstaff och Staffordshire bullterriern är framförallt storleken. Min Amstaff hane väger 32 kg ren muskelmassa, medans en staffe ligger på dryga 14-18 kg beroende på vilken kennel man köper av. 

Min personliga erfarenhet är att Staffen älskar människor mer än amstaffen. Amstaffen har även större vilja än staffen och är även uthålligare. 

Får man staffevalp om 2 veckor, älskar kamphundsrasen. Tränar man dom rätt från början (lydnad, motion och socialisering) blir de världens goaste hund. En hund som klarar av det mesta. Han ger inte upp efter 5 km hiking exempelvis. Och han kan kampa i flera timmar i sträck. Den egenskapen älskar jag. Men som ni säger, krävs en stor vana vid rasen. 

Visst sitter det i genetiken att Amstaffen KAN vara svår att ha med andra hundar, om du socialiserar den från början är det inga problem alls. Min Amstaff går ihop med allt och alla.

Skillnaden mellan Amstaff och Staffordshire bullterriern är framförallt storleken. Min Amstaff hane väger 32 kg ren muskelmassa, medans en staffe ligger på dryga 14-18 kg beroende på vilken kennel man köper av.

Min personliga erfarenhet är att Staffen älskar människor mer än amstaffen. Amstaffen har även större vilja än staffen och är även uthålligare.

Får man staffevalp om 2 veckor, älskar kamphundsrasen. Tränar man dom rätt från början (lydnad, motion och socialisering) blir de världens goaste hund. En hund som klarar av det mesta. Han ger inte upp efter 5 km hiking exempelvis. Och han kan kampa i flera timmar i sträck. Den egenskapen älskar jag. Men som ni säger, krävs en stor vana vid rasen.

Ofattbart tröttsamt med all denna bullshit.

Skillnaden är storleken. Amstaffen kräver ÄNNU mer ren muskelstyrka och hjärnkapacitet hos ägaren, för att förhindras att ställa till med fasansfull förödelse i omgivningen. 

Båda raserna är förväntat opålitliga och potentiellt livsfarliga, framförallt för andra djur, men även för människor. Ansvarsfulla hundägare väljer en normalt civiliserad ras istället!

Älskar att du nämner tidigare att du har "gedigen" hunderfarenhet. Du har verkligen noll koll. 

Såg även i andra inlägg att du har haft dalamtiner. Så du anser att det är en civiliserad ras? Snacka om dubbelmoral. 

Staffordshire bullterrier är kända för att ÄLSKA människor. Förmodligen den pålitigaste hunden bland människor man kan äga. 

Media har vinklat allt helt fel. När man blir biten av en Pitbull, ja då rapporterar man det som en "pitbull attack" medans övriga raser rapporteras som en "hundattack". (Min sambo jobbar inom det polisiära) 

Så stoppa upp dina förutfattade meningar på något otrevligt ställe och lär dig om hundarna innan du uttalar dig.

Fast du ljuger nu. Det finns ingen sådan skillnad i rapporteringen av hundbett/attacker.

Vilken vuxen, typ halvdant okej tränad hund ger upp efter 5 km hiking?? 

Vilket konstigt sätt att beskriva en hundras. 

Bara det här säger din okunskap. Har du inte följt medias svartmålning i tex. USA? Givetvis finns den i Sverige också. Kolla de 10 senaste artiklarna angående hundbett. Om en kamphund har bitit så står det KAMPHUND, om annan ras bitit. "Hundattack". 

Kolla det själv om du inte tror mig så får du lite mer kunskap:) 

Glömde en 1:a. 

Finns massa raser som är helt slut efter 5 km hiking i högt tempo med. Att du inte vet om det tyder också på okunskap.