Hejsan!
Läget är så att jag om tre dagar ska hämta min valp, en underbar liten grabb som jag ser fram emot att få lära känna!
Nu är det så att i dagarna rignde uppfödaren och berättade att han hade ett ganska rejält överbett som hon pinsamt nog lyckats missa och att det skulle behövas ta ut tänder. Men hon tyckte att det var en miss från hennes sida att hon missat överbettet och att hon därför skulle ta halva veterinärkostnaden som landade på 5000:-
Bortsett från att jag givetvis tycker det hade varit skönt om hon hade upptäckt detta i ett tidigare skede (om det nu var möjligt) så är jag lite fundersam över kostnaden hos vetrinären.
Det här är alltså en valp som jag ännu inte ens har plockat hem och nu kostar den mig 2500:- innan leverans. Överbettet är inte allt för litet och i telefon så sa hon att det är något som kunde växa bort med åldern. Men efter ha sett lite bilder så ställer jag mig mycket tveksam till det. Sen givetvis tråkigt att spendera första veckan helt utan leksaker och våtfoder
Jag vet inte alls vad praxis är i sådana här lägen, det kanske är fullt rimligt att jag betalar häflten av kostnaden? Rent av snällt av uppfödaren att ta hälften. Men jag vet inte, vad säger ni experter?
Tack som för alla svar.
Du ska inte betala ett öre! Valpen ska veterinärbesiktigas med skrivet och vederbörligen daterat och stämplat besiktningsintyg utfärdat inom en vecka före leveransdatum. Har det gått längre tid ska besiktningen göras om! Och att dra ut tänder för att åtgärda ett överbett på hundhar jag ALDRIG någonsin hört talas om. Vad är det här för uppfödare egentligen? Är valparna registrerade i SKK? Har uppgödaren en försäkring på valparna?
Vill du trots denna märkliga uppfödare ha valpen (och ta för guds skull inte bort några tänder)ska hon i stället slå ner ordentligt på priset. Verkar som hon försöker lura dig på pengar.
Personligen skulle jag inte köpt valpen. Överbett är oftast ett skönhetsfel som sällan ( men det kan hända)påverkar tändernas funktion på ett allvarligt sätt. Utställningar och avel kan du dock glömma.
Tack för svar, själva dragningen av tänder är tydligen inte alls ovanligt vid tidigt upptäckt överbett enligt veterinär jag varit kontakt med.
" Om bettfelet upptäcks i tid kan man försöka rätta till det genom att dra ut mjölktänderna i underkäken och stimulera hunden till att tugga vilket i sin tur ökar chansen för normal tillväxt av underkäken. Ett lindrigt överbett där ingen tand biter mot gomtaket eller mot andra tänder kan hunden leva med."
Finns det bland annat att läsa på internet.
Men det är som sagt mer det här med själva kostnaden för att göra det och på ditt svar låter det ju som att det snarare är så att det är uppfödaren som ska stå för kostnaden.
Valpen är SKK registerade och uppfödaren är mycket erfarden och trevlig i övrigt. Valpen är jag fäst vid och kommer utan tvekan att ta emot honom.
Tackf för svar
Du köper en icke fullgod valp. Valpaen är SKK-registrerad och uppfödaren har antagligen en uppfödarförsäkring på sina kullar, en försäkring som vanligtvis täcker veterinärvård. Praxis är att priset på icke fullgod valp, det kan vara kroksvans, felaktig pälsfärg, bettfel etc sänks med ett antal tusen. Detta ska du vara tydlig med tycker jag. Kontakta själv SKK.s kansli för vidare råd i saken.
Eftersom ingreppet redan är gjort - och på mjölktänder - har du inte en aning om hur bettet med de permanenta tänderna kommer att se ut. Jag har trots hundägande i decennier aldrig hört talas om tandutdragning på valp för att kompensera bettfel och det måste till en plågsam process i månader för att få käken i tillväxtfas - om det ens är fullt möjligt. Verkar väldigt experimentellt.
Tack för svar, själva dragningen av tänder är tydligen inte alls ovanligt vid tidigt upptäckt överbett enligt veterinär jag varit kontakt med.
" Om bettfelet upptäcks i tid kan man försöka rätta till det genom att dra ut mjölktänderna i underkäken och stimulera hunden till att tugga vilket i sin tur ökar chansen för normal tillväxt av underkäken. Ett lindrigt överbett där ingen tand biter mot gomtaket eller mot andra tänder kan hunden leva med."
Finns det bland annat att läsa på internet.
Men det är som sagt mer det här med själva kostnaden för att göra det och på ditt svar låter det ju som att det snarare är så att det är uppfödaren som ska stå för kostnaden.
Valpen är SKK registerade och uppfödaren är mycket erfarden och trevlig i övrigt. Valpen är jag fäst vid och kommer utan tvekan att ta emot honom.
Tackf för svar
Vet inget om ingreppet i sig, men håller med Anneli så långt som till att ett prisavdrag ska göras för valpen.
Vem som står för kostnaden för operationen är väl inte lika solklart, där kan man argumentera för olika lösningar.
Ett sätt att se på det är att uppfödaren fortfarande äger valpen och att hon borde stå för kostnaderna för veterinärvård för sin valp.
Ett annat sätt att se på det är att hon tar ett fantastiskt ansvar som uppfödare genom att försöka lösa detta problem så snart som möjligt och dessutom vara helt öppen med det. Du får ett prisavdrag på 2 500 eftersom hon betalar halva operationen.
Jag har fött upp två valpar med rejäla överbett. Jag har kunnat se att de ska få överbett redan innan de fått sina tänder. Jag sålde dem till reducerat pris och ingen av dem behövde någon dyr veterinärvård pga bettet.
Om du känner dig tveksam till valpen pga bettfelet så är det kanske bättre att avstå valpen.