Det är väl ingen som har kunnat förbise debatten med de små liven. De 16 valparna som fick avlivas eftersom de smugglades in i landet. Och detta är nog bara toppen av isberget.
Denna förfärliga smuggling som gör att hundar kommer in i landet under gräsliga omständigheter men också ligor som tjänar enormt mycket pengar.
Jag undrar om någon har ställt sig frågan Varför väljer folk att köpa hund på detta vis? Jag kan inte tro att det är så illa att hundköpare inte bryr sig om hur hunden kom till Sverige. Alla vill ha en ny familjemedlem som blir en del av ens liv
Jag undrar om smuggling hade avtagit om hundar inte var så enormt dyra i Sverige. Och priserna bara stiger nu med covid19 och det är en efterfrågan av hundar.
Självklart ska det inte finnas smuggling Men det anses vara helt ok att sälja en valp för 400000 kr så länge den är inom Sverige, och samma ras säljs 14000 av uppfödare utanför Sverige. (och då menar jag inte olagligt) Det är hutlösa priser! Här kan vi snacka om hundhandel ur ett annat etiskt perspektiv. Hur mycket får en hund kosta?
Det har ju blivit ett sug efter valpar när folk tvingats stanna hemma, arbeta hemifrån osv. Detta har ju medfört dramatik prisökning i synnerhet på blandrasvalpar. Även vettiga uppfödare rycks med och skulle jag idag köpa valp av min ras torde jag få betala 4,5 6000 mer än om jag köpt 2019.
Tyvärr tror jag att många av dessa hastigt inhandlade hundar hamnar på Blocket när pandemin klingat av (när det nu sker...)
Jag bor i södra Sverige och fulimporten av valpar är hög främst från Baltikum. Tullen avlivar de valpar som upptäcks, men en del slinker igenom. Tidningarna kör artikelkampanjer om valpsmuggling och får väl visst genomslag. Min egen veterinär har under de senaste månaderna avlivat ett antal smuggelvalpar, sjuka, feluppfödda, parasitinfekterade. Hemskt!
Kombination av "vill ha nu!" och rent lurendrejeri skulle jag gissa. Dokument inifrån har en bra dokumentär som visar hur några smugglare agerar, och det är ju inte som att det är uppenbart att det är smugglade valpar som säljs.
https://www.svtplay.se/dokument-inifran-alskade-smuggelhund
Vad gäller priser köpte jag en hund i början av 2020 för 13 500 och sålde renrasiga, reggade valpar från friska pch meriterade föräldrar för 18 000 nu under 2021. Så visst, vissa raser/blandningar har kanske priset farit iväg, men långt ifrån alla (och sen har vissa uppfödare nog skam i kroppen för att känna sig lite generade att begära så mycket som 18 000, även om vi inser att vi nog kunnat få mer).
Jag tror att det handlar om att folk är så dåligt pålästa och blåögda. Nu har andelen förstagångshundägare skjutit i höjden och då finns det pengar att tjäna. Människorna som köper smuggelhund ska bara ha en hund ASAP och brister i förarbetet för att läsa på om vilka varningstecken man ska se upp för. Det är ju få som medvetet köper en smuggelhund, men många går rakt i gapet på en säljare som ljuger om hundens ursprung.
Hade det handlat om att hundar generellt var "för dyra" i Sverige hade ju de som köper smuggelhund köpt en blandras/mindre populära ras à 15 000 och inte en fransk bulldog/pomeranian/malteser för 25 000 utan papper som just kommit över Öresundsbron.
Sen är det ju inte SKK-reggade flattar eller cocker spaniels som säljs för 40 papp utan snarare "labradoodles" och "cockerpoos" och andra modehundar. Det handlar ju om konsumentens beteende som vilken annan marknad som helst.
Tyvärr är ju kontrollen och straffen urdåliga så det är svårt att stoppa denna vedervärdiga marknad med smuggelhundar... Folk glömmer att de köper sin egen död en vacker dag när deras nya familjemedlem råkar ha rabies.
Jag tycker att priset på vanliga, renrasiga hundar är rätt rimligt i Sverige. Det är ingen mänsklig rättighet att ha hund och absolut inte en rättighet att ha en hund av trendig ras. Så enligt mig finns inga ursäkter att låta sig bli lurad till att köpa smuggelhund. Att av lättja inte ta del av den information som finns om hela processen kring hundköp är i sig ett förkastligt beteende, som dessutom kan få väldigt tråkiga konsekvenser.
"Tidningarna kör artikelkampanjer om valpsmuggling och får väl visst genomslag"
Det är jättebra att tidningar skriver. Men de borde också börja skriva om den inhemska uppfödarnas hutlöst dyra priser och handeln av hundar. Detta kan i sin tur leda till att smugglingen ökar. Jag köpte min hund 2007. En ras som vi ansåg passade vår familj som sällskapshund. För fyra år sedan var kostnaden 24 000 idag är det 40000. Husdjur håller på att bli "big businnes" hos många uppfödare
Jag tror att det handlar om att folk är så dåligt pålästa och blåögda. Nu har andelen förstagångshundägare skjutit i höjden och då finns det pengar att tjäna. Människorna som köper smuggelhund ska bara ha en hund ASAP och brister i förarbetet för att läsa på om vilka varningstecken man ska se upp för. Det är ju få som medvetet köper en smuggelhund, men många går rakt i gapet på en säljare som ljuger om hundens ursprung.
Hade det handlat om att hundar generellt var "för dyra" i Sverige hade ju de som köper smuggelhund köpt en blandras/mindre populära ras à 15 000 och inte en fransk bulldog/pomeranian/malteser för 25 000 utan papper som just kommit över Öresundsbron.
Sen är det ju inte SKK-reggade flattar eller cocker spaniels som säljs för 40 papp utan snarare "labradoodles" och "cockerpoos" och andra modehundar. Det handlar ju om konsumentens beteende som vilken annan marknad som helst.
Tyvärr är ju kontrollen och straffen urdåliga så det är svårt att stoppa denna vedervärdiga marknad med smuggelhundar... Folk glömmer att de köper sin egen död en vacker dag när deras nya familjemedlem råkar ha rabies.
Jag tycker att priset på vanliga, renrasiga hundar är rätt rimligt i Sverige. Det är ingen mänsklig rättighet att ha hund och absolut inte en rättighet att ha en hund av trendig ras. Så enligt mig finns inga ursäkter att låta sig bli lurad till att köpa smuggelhund. Att av lättja inte ta del av den information som finns om hela processen kring hundköp är i sig ett förkastligt beteende, som dessutom kan få väldigt tråkiga konsekvenser.
Jag håller med i det du skriver.
Men jag tänker att man kan å andra sidan köpa en exempelvis Maltes fullt lagligt och med stammtavla i andra länder inom EU och kostnaden är hälften så dyrt än hos oss. Det finns många familjer som vill kanske köpa en viss sorts ras. Här har kostnaden gått upp hos uppfödare och jag är rädd för att små djurliv kan användas som en marknad, bara för att hunden är född i Sverige Och det är nästintill lika oetiskt.
Den som betalar mest behöver för all del inte vara den bästa hundägaren, men samtidigt ser jag inte riktigt varför det skulle vara oetiskt att ta hutlösa priser för en hund? Osmakligt möjligtvis, och det faktum att folk är villiga att betala sådana summor kommer helt klart att locka in otrevliga människor i handeln, men samtidigt kommer ju inte en enskild uppfödares prissättning att påverkar marknaden särskilt mycket (om den nu inte producerar en enorm mängd valpar).
Så, på vilket sätt skulle det vara oetiskt?
Hej
Under covid19 är folk mer ensamma och har möjligtvis mer tid att vara hemma och skaffa ett sällskapsdjur. Men alla har inte råd så som priserna går upp
Etiskt ställningstagande är om efterfrågan ska utgöra marknaden. När en t ex en hund har kostat x ´tusen kr till att den fördubblas inom ett år pga stor efterfrågan innebär att det är vinstintressen som framförallt är ledande. Det är inte så mycket dyrare födda upp valpar 2021 än det var 2019 men däremot har priset inom visa raser har ökat markant. Det menar jag är ett etiskt perspektiv att fundera över. Jag menar att det finns en risk att det leder till att smygglingen ökar
Det är bara en tanke
Efterfrågan ökar smugglingen, ja, men oavsett om jag säljer valpar för 20 000 eller 40 000 så finns det folk som blir uta nen valp, och eventuellt då vänder sig till smugglarna.
För det är definitivt inte så att smugglarna utgör något lågprissegment, de säljer populära raser till höga priser.
jag håller med dig
så kan det också vara