Såg alldeles nyss en annons här på Vovve där oregistrerade kanintaxvalpar utbjudes för 50 000 - 55 000. per styck får man förmoda då. Vilka fantastiska egenskaper dessa valpar bär på för att motivera priset framgår ej. Finns det köpare månntro?
Köpare finns det säkert, annars hade nog inte valparna sålts för så mycket pengar. När det gäller taxkarna så brukar konstiga färger vara anledningen till högt pris. Unik hund som inte ser ut som alla andra.... Jag såg en sådan annons där de trefärgade taxvalparna mest såg ut som en drever/stövarkorsning med korta ben.... Det fanns ingen likhet med tax förutom kortare ben, som för övrigt ändå var högre än taxar brukar ha.
Precis! Det finns en (ö)känd uppfödare utanför Göteborg som bla kränger merletaxar till hiskeliga priser. Skulle inte förvåna mig om de avlar merle x merle.
De "har valt att ställa sig utanför SKKs osunda regler", med andra ord så är de uteslutna. Men "stamtavlor" har hundarna givetvis! De printar väl ut ett papper med hundnamn på. 
(Jag gnäller själv ofta över SKK och kan tycka att de kör med osund avel på sina håll men detta är INTE rätt väg att gå!)
Men släng i lite poodle-doo också så kan de lägga till 10 papp på priset!
I "min" viltspårgrupp påstods att de som ställer sig utanför SKK-registrering av valpar bl a är oerhört mycket svårare att kontrollera skattemässigt. Mycket är svart med andra ord. Vet ej om det stämmer, men håller det inte alls för otroligt. Förutom då att all avel är utom kontroll, man kan köra hittepå hela vägen.
Precis! Det finns en (ö)känd uppfödare utanför Göteborg som bla kränger merletaxar till hiskeliga priser. Skulle inte förvåna mig om de avlar merle x merle.
De "har valt att ställa sig utanför SKKs osunda regler", med andra ord så är de uteslutna. Men "stamtavlor" har hundarna givetvis! De printar väl ut ett papper med hundnamn på. 
(Jag gnäller själv ofta över SKK och kan tycka att de kör med osund avel på sina håll men detta är INTE rätt väg att gå!)
Men släng i lite poodle-doo också så kan de lägga till 10 papp på priset!
Just merle är ju en godkänd färg hos tax (de har i alla fall tidigare kallats för tigertaxar eller tigerfärg, men heter kanske merle numer?), men är man utanför SKK så kan man ju välja att avla merle x merle... med de hälsoproblem det innebär...
I "min" viltspårgrupp påstods att de som ställer sig utanför SKK-registrering av valpar bl a är oerhört mycket svårare att kontrollera skattemässigt. Mycket är svart med andra ord. Vet ej om det stämmer, men håller det inte alls för otroligt. Förutom då att all avel är utom kontroll, man kan köra hittepå hela vägen.
Jag kan väl tycka att det med skatt är en mindre sak att bekymra sig om när det gäller avel utanför SKK, då det framför allt helt saknas kontroll gällande hälsobiten och etik när man står utanför. Visst har man fortfarande Jordbruksverkets regler att förhålla sig till, men vem kollar sådant? Hos SKK upptäcks ju direkt om en tik lämnar kullar för tätt, om hon paras för ung, om hon får för många kullar under sitt liv etc, medan ingen sådan kontroll alls finns hos de som står utanför organisationen. När man köper dessa valpar så kan man alltså även råka stödja avel som går helt emot allt vad etik och djurskydd heter...
Jag håller med dig, men skattebrott har tyvärr hårdare straffskala än brott mot djurskyddslagen. Kan alltså vara lättare att "sätta dit" någon för det än att komma åt dem via Jordbruksverket/Länsstyrelsen.
Men fler borde verkligen tänka på vad de egentligen stödjer när de köper valpar!
Ja, tyvärr är det enda sättet att komma åt dessa uppfödare att anmäla dem till Skatteverket, men jag tycker inte att skattebrott är värre än djurskyddsbrott, så att undvika oregistrerade valpar eller blandrasvalpar bara för att uppfödaren möjligen gör sig skyldig till skattebrott känns lite märkligt... bättre då att undvika dem för att man inte vill riskera att stödja oetisk avel som bryter mot gällande djurskyddslagar.
Nej, nej, jag menar som du - jag tycker absolut att fulavel, dålig hund hållning mm är betydligt värre men att skattebrott har hårdare straffskala. Med andra ord, bättre att de åker dit för det än inte alls. Det bästa vore självklart ett rejält kännbart straff + djurförbud etc men där är myndigheterna sorgligt flata.
Det märks inte minst på smuggelvalpar, en helt vidrig företeelse. Borde vara straffbart även att köpa dem, ungefär som någon slags grovt "häleri".
Jag undrar hur mycket som kommer sig av det rätt uttjatade tänket att "du får vad du betalar för"? Dvs en valp för 30 000 måste ju vara typ *dubbelt* så bra som en som "bara" kostar 15?
Helt ärligt tror jag folk tänker lite så, samt att de som säljer de här "unika" blandisarna är tämligen bra på att göra reklam för produkten, medan en mer normalt funtad uppfödare ju försöker sålla fram rätt köpare genom att vara ärlig med rasens bättre och sämre egenskaper.
Doodle-pooblandisar ärver ju dock (enligt säljarna) bara de önskvärda egenskaperna från varje förälder...
Ja, det är helt fantastiskt, vilket superbt avelsarbete! 
Jag tror absolut att priset gör att hundarna blir mer attraktiva (för blåögda köpare). Att dessutom *betala* för att ens få komma och titta, ja, jisses! Tänker på "mina" uppfödare som ställer upp med middag och övernattning - och dygnet runt-jour för osäkra valpköpare...
Det "lustigaste" med doodle-pooarna är nog ändå att de flesta ägarna och spekulanterna aldrig i livet skulle vilja ha en renrasig pudel.
