Absolut, vi importerade vår lilla vovve från ryssland. Rädda? det värkade inte dom, men att snacka skit bakom våran rygg är inte ok..  

hur kan man bryta denna trend? Blir då nästa fråga. Jag är stolt över att ha honom. De ända fördommar jag har mot hund folk är mot de som inte plockar upp efter sin hund, och då mot att de inte tar det ansvar som krävs tycker jag... har man inte råd med bajs påsar så finns det utsatt iaf där vi bor. 

Ja, rädsla mot att inte hundägare tar ansvar är nog fallet, men där spelar det ingen roll om det är en renrasig eller blandis i såfall.

Är man instruktör på en klubb eller liknade så ska väl alla hundar och människor få möjligheten att lära sig hur man tränar sin hund. 

Och jag tycker faktiskt det liknar SDs politik när vi väl pratade med dem.. Varför ta in fler när sverige har hundar som behöver hjälp.. det är min sambos första hund och min 5te.. som första hund är han perfekt. hade vi tagit en 2 årig carne corso som finns på hundstallet som exempel som är under socialiserad,  valpig, kan inte va med barn eller andra hundar, hade det varit ett väldigt stort problem för henne.

Hm, så istället tog du en hund där du inte vet ett smack om HD/ED eller MH?

Jag är lite tveeggad om diskussion om "coronavalpar" och uppfödare. Om man tar en extra kull eftersom det finns efterfrågan, på friska och någorlunda meriterade föräldrar... varför skulle detta vara något dåligt? Är det bättre att folk inte får en hund alls, eller köper en smuggelhund? För inte sitter de ju och väntar tills marknaden lagt sig och det finns valpar att få tag i från svenska uppfödare igen...

Nej, jag kollar inte hund på blocket särskilt ofta, varför skulle jag göra det? Dock har jag läst varningar om att även det är en väg där smuggelhundar letar sig ut i samhället. Sen finns det säkert en och annan som omplacerar en "vanlig" hund den vägen, och ärligt talat ser jag inte riktigt varför det skulle vara ett problem. Man får iaf sålla rätt hårt bland spekulanter, och jag tror inte att alla som letar hund på blocket per definition är dåliga hundägare.

Hm, nej, det finns säkert en och annan som inte utvärderar, men tack vare de öppna register vi har via skk så kan jag som valpköpare utvärdera resultaten. Sen ligger det ju på valpköparna att se till att de undersökningar/prov som krävs för att utvärdera aveln görs, för även om man som uppfödare kan uppmuntra dem och välja sådana som säger sig vilja göra "rätt för sig" så kan man inte tvinga dem.

Vad gäller importerade hundar så är det mest smittrisken som får det att göra lite ont i magen för mig då jag träffar på en. Hundar från irland har jag dock inte ett smack emot, de har färre sjukdomar där än vi har här...

Anledningarna till att jag ställer mig skeptisk till adoption av gatuhundar är följande:

1. Stor risk för smitta eftersom gatuhundar utsätts för många smittorisker en famijehund inte gör, samt tas från länder där de har en massa "elände" som rabies, leichmanios, mm, mm.

1b, Diverse larmrapporter om importerade hundar med korrekta papper som vid provtagnign visat att de inte alls hade vaccinerats mot rabies gör en tyvärr skeptisk till samtliga.

2. Potentiellt oseriösa organsiationer där det är *extremt* svårt för köparen att urskilja vilka som är ok och vilka som inte är det, och där man i värsta fall stödjer kriminella som sysslar med valpfabriker.

Vi fick Ryska varianten på MH och HD/ED röntgen innan. Det ända som var "utstickande" i mht va den låga lek intresset och det höga jakt intresset, MH gjordes på sheltret han befanns sig i, för att veta om hans psyke är tillräkligt bra, och inte jätte konstigt med jakt och lek intresset då testet genom fördes när han kom dit vid 3 års åldern med 6 månader på gatan. 

Absolut håller jag med dig. Men inte alla kennlar är registrerade i SKK vilket också betyder att det inte behöver följa deras riktlinjer. och det jag skrev var en kennel som inte bara tog en extra kull pga efter frågan utan starta kenneln i början av corona och pumpar ut schäffrar med inte speciellt bra HD/ed elr mh på grund av efterfrågan och penga intresset. Sedan finns det absolut bra hundar men när vi tittade så var det omplaceringar som absolut inte ska bo i lgh, inte med barn och vara ensamhundar. Den ända som fanns som jag var sugen på var en amerikansk akita men då var det inte bara en hund utan 2 som skulle omplaceras tillsammans vilket då gör att en lgh inte duger enligt mig speciellt en 1a. en 3 ja, då gör det nog inget.

Sedan bad vi faktiskt om fullständigt blodprov innan och tog ett efter ankomst för att försäkra oss. VILKET var ett krav av organisationen. 

Nej, regeln jag nämnar, dvs "Om tiken får två valpkullar inom en period på 12 månader måste den sedan få vila i minst 12 månader innan det blir dags för ännu en kull. Enda undantaget är om en veterinär bedömer att en kortare vila är acceptabel." är svensk lag, så alla som tar valpar på sin tik måste följa den. Vet du nån som bryter mot det så *snälla* anmäl dem till länsstyrelsen.

Sen vet jag inte riktigt varför du envisas med att dra upp enskilda exempel på skitavel i Sverige? Det gör väl varken till eller från? Det är ju inte som att du vänt dig till en utländsk uppfödare som du tycker gör ett bättre jobb?

Hur som, jag har förklarat flera gånger varför jag tycker införsel av gatuhundar från ryssland mfl östländer är en dålig idé. Har ni tagit fler prover så ni kan vara *helt* säkra på att hunden inte bär på nåt skit så är det ju lysande, men jag kan ju med ca 99% säkerhet hävda att det är smittrisken som får folk att dra öronen åt sig och helst inte vilja ha er där, snarare än nån tro att ryska hundar skulle vara "sämre", så var väldigt tydlig med vad ni gjort för att minimera riskerna så ska du se att ni blir vänligare bemötta :).

Hos en länsstyrelse i södra Sverige föreligger just nu i skrivande ögonblick ett ärende avseende 15 hundar i en och samma transport transport som importerats från Rumänien. Länsstyrelsen har beslutat att samtliga ska avlivas då 8 av hundarna saknade antikroppar mot rabies, 4 hade värden under gränsvärdet och 3 hade tillräcklig mängd antikroppar. De kom med fullständiga vaccinationsintyg från Rumänien, utfärdade av rumänsk veterinär. Alla hundarna hade enligt intyget fått sprutor av samma veterinär. Länsveterinären gissning är hundarna fått halv dos vaccin av sparskäl alt. att de fått vaccin i för ung ålder eller för länge sedan - eller i något fall inte alls.Hundarna var dessutom magra och i dåligt skick.

Den veterinär jag anlitar har varit med om att avliva importerade gatuhundar som trots medföljande vaccinations- och friskhets"intyg" utvecklat diverse sjukdomar som leishmanios och leptospiros och behandlat för hak-och piskmask. Intygen har således i en delfall - alltför många - varit blott ett värdelöst papper med fina stämplar utan bäring i verkligheten.

Nu är kanske er hund en av dem som kommer med odentliga vaccinationer och giltiga papper, för de hundarna finns förstås också, främför allt om de importeras från kända kennlar i t ex Ryssland.

Måste bara inflika i denna debatt att det som kan göra den mest ansvarsfulla människa som finns är just profit. Det driver alla typer av verksamhet, privat eller affärsmässiga till att bli odjur, man glömmer gärna varför man haft en vision, plan eller liknande för länge sedan..

Jag köpte min blandras på Blocket och det innebar just ansvar från min sida, var dock en "privataffär" där jag kunde ta reda på det som jag tyckte var viktigt. 

@piplotta

Fast hur "tog du reda" på det? Hade du andra möjligheter än att lita på säljarens ord?

Eftersom jag inte är en person som tycker en stamtavla, kolla ev konstigheter i i släkt osv är viktigt då jag köpt hund (även om min första hade det) så fick jag ju lov att just lita på ägaren...Fick en del uppgifter runt den mindre kennel där min hund såg dagens ljus. Jag kunde valt att ta kontakt med kenneln men fann ingen anledning då heller. 

Nej man kan aldrig nog gardera sig för något när man köper levande djur men jag väljer mina strider. Det som andra tycker är viktigt behöver inte innebära detsamma för mig. 

Avla för att få fram en sund, frisk hund är naturligtvis bra men som hundar verkar må, ser ut idag så påminner det mig om mycket värre saker...ska inte gå längre där.

Så "och det innebar just ansvar från min sida, var dock en "privataffär" där jag kunde ta reda på det som jag tyckte var viktigt." betydde alltså att du frågade säljaren om det var något särskilt? Då tog du ju inget som helst ansvar så vitt jag kan avgöra.

Jag säger inte på något sätt att all rasavel är bra rasavel, men mycket av det som kommer fram kommer fram just för att SKK jobbar rätt bra med att se till att saker *kommer fram*. Att köpa en random blandis där du inte vet att nåt är fel betyder ju inte att inte något *är* fel, bara att du inte har samma möjlighet att kolla upp det. Du har inte heller någon möjlighet att kolla upp resultat på undersökningar av kullsyskon och föräldrar.

Det är i mina ögon lite som att vägra mediciner pga att det listas biverkningar och istället stoppa i sig diverse tveksamma "naturmediciner" där dosen är mer oklar och inga studier eller listningar av biverkningar finns, och tro att det är säkert bara för att man inte har *information* om eventuella biverkningar.

Ja, vi är väldigt långt ifrån varandra i vår uppfattning kring våra djur. Vet inte hur många blivande hundägare har ork, kunskap osv innan valet kommer till den rätta valpen o a s ras eller blandis. 

Dock kul att alla som inte har den "rätta" åsikten kan göra sig hörda. Vi kommer aldrig helt överens trots lika utgångspunkter, vi bryr oss om djur.