Nej, du skrev säkert inte otydligt. Men om man inte är insatt i uppfödarvärlden så kan det vara mycket svårt att förstå, det mesta kan bli otydligt p g a okunskap. Tack för ditt svar.

Gurkans kan garanterat SKKs regler bättre än jag, men jag har för mig tex att avkomma efter en parning med merle x merle beläggs med avelsförbud vilket även gäller merle x sobel/röd. Rimligtvis går avelsförbudet att häva i det senare fallet om man kan påvisa att hunden med sobel/röd inte är merle. (Går att DNA-testa, ibland kan man även utesluta merle hos en röd hund genom att titta på föräldrarnas färg.) Det lite luriga med merle är att det syns alltså (oftast) inte på en röd hund som inte har svart i pälsen.

Det är iofs inte tillåtet enligt djurskyddslagen heller, det är inte bara SKKs regler, men det är ingen som har koll på icke-reggad avel. I praktiken är det alltså "fritt fram" men olagligt även om man föder upp blandraser.

Sen tycker jag att avel på färg är ganska förkastligt oavsett om färgen kan ge defekter eller inte. Att avla efter att det ska bli "populär färg" på avkomman - nej, då finns det betydligt viktigare parametrar att ta hänsyn till och välja avelsdjur efter! 

Fördelen med SKK-registrerad valp av merleras är ju att man slipper riskera att köpa en valp som är dubbel-merle, eftersom SKK:s regler inte tillåter sådana parningar (även om det märkligt nog inte står något om det i registreringsreglerna för tax, men väl för t ex sheltie).

Det jag menar är att alltså att om man köper en svenskfödd SKK-registrerad valp så kan man vara säker på att merle är avlad på ett korrekt sätt, vilket en oregistrerad valp, kanske med importhärstamning inte alls kan garantera.