Jag hade planerat att ta hem en valp under sommaren men tiken som jag lämnat intresse på gick tom. Uppfödaren berättade att hen hade en tik på 15 månader som ska omplaceras pga hon ej ska avlas på eftersom hon inte börjat löpa än. Vad tänker ni om det? Hon är ultraljudad hos veterinär som ej hittar något fel. Hur hade ni gått vidare? Är det dumt att ta in en hund som det ev är fel på? Borde man bara ha is i magen och tänka att löpet kommer? Kan hon ha haft ett tyst löp? Går det i så fall att undersöka på något sätt?
Tankar mottages tacksamt!
Det är väl högst individuellt när en tik börjar löpa. En del kan man ställa klockan efter och andra har tysta löp och ingen regelbundenhet alls. Är tiken ultraljudad med u a resultat dvs livmoder och äggstockar normala och om du själv inte tänker starta hunduppfödning med tiken ser jag inget hinder för köp. Troligen kommer löpen igång om ett halvår - ett år.
Det skiljer sig kanske mellan raser när tikarna brukar börja löpa, mina tikar brukar börja löpa runt 19 månader första gången.
Någon enstaka vid 12 månader och den som höll sig längst var 23 månader vid första löpet
Tack för era tankar! Nu känns det bättre. Det är en västgötaspets det handlar om, så en lite mindre ras.
Det skiljer sig kanske mellan raser när tikarna brukar börja löpa, mina tikar brukar börja löpa runt 19 månader första gången.
Någon enstaka vid 12 månader och den som höll sig längst var 23 månader vid första löpet
Är vinthundar senare än andra raser med första löpet? Mina chowtikar löper vanligen första gången runt 7 mån ålder, men jag hade en valpköpare som hade ett förflutet med saluki och hon berättade att det inte var ovanligt att de löpte första gången runt 18 mån ålder.