@Sezz

Nä, precis, där är det också hundägarens fel enligt diverse högljudda vargkramare.

Ja, skönt med retriever, hon borde hålla sig inom synhåll och då kan du freda henne iaf.

Visst känns det som att det är en ordentlig överetablering av varg i vissa trakter? Eller är det bara att de märks mycket? Finns ju bra mycket mer björn, men de gör ju inte samma väsen av sig.

@Anneli

Det finns älg o rådjur här också. Misstänker att det mest handlar om att vissa grupper lyckats bättre med att politiskt värna sina intressen än andra

Det är konstigt för mig hur en del människor kan värdera varg-liv så otroligt mycket högre än hundliv. När en jakthund blir dödad är det antingen tystnad eller tom jubel från vissa håll.

Ja, och vargarna rör sig ju (oftast) inte så nära oss människor. I retrieverjakt känns som det finns andra risker som är större, man håller ju på i vatten, jobbig terräng och allt möjligt.

Ja jag vet faktiskt inte ang. björnen. Upplever att de är mycket skyggare, de attackerar inte tamboskap (förutom undantagsfall, typ renar ?) och de avrättar inte jakthundar som kommer in i deras område.. Går inte i pack heller.

@sezz

Jag håller med, det är rent vidrigt i kommentarsfälten ibland :/

Jo, men precis. Nu när isarna börjar lägga sig är jag *väldigt* försiktig var jag släpper min lilla hund. Hon är snabb, oerfaren och gillar vatten... känns som risken för att hon går igenom är alldeles för stor.

Nä, men precis. Inte för att björnen är att leka med heller, men det finns väl drygt 3000 björnar (orkar inte kolla upp, tar siffran ur minnet) och knappt 500 vargar och det är nån gång nån sysslar med smygjakt/har en jakthund som jäklas med den hamnar i problem med björnen. I övrigt hör man inte så mycket av dem. Börjar de gå på tamdjur skjuts de väl ganska omgående också

Vad jag reagerade när jag hörde en mycket erfaren jägare påpeka att man visst kan jaga utan hund, går utmärkt....Jag vet inte ang eftersök, om man vådaskjuter något djur, om det då absolut behövs en hund till det jobbet. Eller är det helt enkelt så att hunden spårar, nosar sig till ett djur som jägaren vill skjuta. 

Jag reagerar på det vanliga uttrycket "vargkramare", trodde man börjat tänka lite längre ang de vilda djur som vi kanske vill ha kvar här i Sverige. Det blir lite jobbigt för alla jägare som har som svensk tradition att gå på älgjakt när man till slut måste rödlista dem......

Hört om flera vargar som kommit för nära fårstängsel och där har det inte varit svårt att få till skyddsjakt. Tror att vi snart fixar så att varg snart är utrotad ut svenska faunan och det blir lugnt framöver för våra hundar. 

Berättelsen om vargen och Rödluvan sitter djupt hos oss men trodde kanske vi visste lite bättre idag.....Den yngre generationen....?

Tror siffran på 500 dock kan vara...något...underskattad. Baseras den inte typ enbart på spillningsinventering? Känns inte som den mest exakta av vetenskaper. Jag kan förstås ha fel.

I allmänhet är jägare i Sverige extremt dåliga på politik, och väldigt dåliga på lobbyism. Likt sportskyttar också. De flesta vill bara vara tysta och sköta sig själva. Vi behöver att jägare och vapenägare i Sverige syns och hörs mer.

@piplotta

Det är lag på att ha tillgång till hund för eftersök vid jakt.

"Vargkramarna" syftar på de människor som ger sig på folk som förlorat sin hund eller andra husdjur till vargen. Dvs de extrema, lite smått folkilskna aktivisterna som tycker att vargen är den enda som har rätt att vara i skogen (lite hårddraget). 
Det är väl inte heller någon i det här kommentarsfältet som förespråkat utrotning vad jag kunnat se.

Varför kopplar du ihop "vargkramare" med att inte vilja ha någon älgstam att jaga? Känns verkligen inte som att det finns nån koppling öht. Snarare är det väl två helt olika grupper.

Det är verkligen inte bilden man får när man pratar med de som har de där fårhagarna. I princip ska det hända något innan skyddsjakt beviljas. Var har det varit lätt menar du?

Suck. "rödluvan och vargen"... jag tycker det ju är mer av saga att låtsas som att ett djur som kan döda en älg är ofarlig för en människa.

Lista över vargattacker i världen de senaste åren. Kan vara värd en titt: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wolf_attacks

Visst kan man jaga utan hund. Med det sagt så är jakt med hund en stor del av det svenska kulturarvet, och jakt utan hund blir inte alls lika effektivt i de flesta fall.

Utöver det är det en väldigt fin sak att vi faktiskt ställer krav på hund för eftersök i Sverige, och i fågeljakt som apportör. Det minskar lidande från skadeskjutningar. Eftersök är just det - EFTERsök som i efter nått har blivit (skade)skjutet. 

Inom hundjakten så använder hunden nosen för att finna djur som jägaren eventuellt skjuter, ja.

Vargen har redan varit utrotad i Sverige och det i sig skulle inte orsaka några problem. Nu kommer det nog inte hända igen här med alla intressen som förespråkar vargens existens här. Oavsett är varg inte ett utrotningshotat djur i världen alls. Om vi nu inte skulle ha dem just här skulle inte spela någon roll för den statusen.

Jag ska nog inte lägga mer tid här. Skriver bara vad jag tycker är sorgligt med alla typer av inlägg som beskriver: gärna varg men inte i Sverige, gärna någonstans men inte där jag lever, blir störd...

Vi har inte en "massa" vargar i Sverige och om man nu vill minska hotet mot jakthunden så kanske det igen blir så att vi lyckas få bort dem genom inaveln som finns bland vargen, trafiken, miljön öht. 

Vet inte när det senaste vargangreppet mot människa skedde i Sverige....Däremot hamnade den senaste jägaren och son i TV då de utsattes för björn-"angrepp". Nej, varg, björn ska nog akta sig för att komma i närheten av oss. 

Vi har redan förlorat balansen i naturen i Sverige och det kommer den yngre generationen få känna av tyvärr. Jag borde inte bry mig men kan inte låta bli....