Kan man ställa ut kastrerad tik?
Detta är ett svar på fråga ställd till SKK om att ställa ut kastrerad hund:
Tack för din fråga.
Så här står det i våra utställningsregler angående kastrerad hund:
Kastrerad hanhund/tik
Hanhund som kastrerats kirurgiskt, oavsett orsak, medges inte dispens att delta vid utställning och SBKs exteriörbeskrivning utan ska tilldelas Disqualified respektive ej godkänd.
Hanhund som kastrerats kirurgiskt medges generell dispens att delta vid prov, tävling eller beskrivning. Vid internationella prov och tävlingar kan särskilda krav på testikelstatus finnas – för upplysning om detta, se det specifika regelverket.
Hanhund som kastrerats genom medicinsk behandling medges inte dispens för deltagande vid utställning, SBKs exteriörbeskrivning, prov, tävling eller beskrivning.
Tik som kastrerats genom kontinuerlig medicinsk behandling eller kirurgisk behandling medges generell dispens för deltagande vid utställning, SBKs exteriörbeskrivning, prov, tävling och beskrivning. Se vidare Nationellt antidopingreglemente.
Ha en fin dag!
Vänligen
Svenska Kennelklubben
Ja, generell dispens gäller för kastrerade tikar, men naturligtvis tas ingen hänsyn till att tiken är kastrerad. Alltså, förändrad päls, förändrad kroppsform, övervikt etc bedöms för vad det är och inte som förlåtande för att tiken är kastrerad.
Jag har själv haft framgångar med kastrerade tikar på utställning, t ex så blev en egenuppfödd 10-årig och kastrerad tik BIS-2 Veteran på Stockholm Hundmässa för många år sedan.
Fattar verkligen inte varför man får ställa ut en kastrerad tik men inte en kastrerad hanne. Varför är det skillnad?
Förstår inte heller denna distinktion mellan könen. Undrar vad som händer om en kastrerad hanhund med kosmetiskt inopererade kulor deltar i officiell utställning? Utan att först delge detta. Sådant "skönhetsingrepp" lär inte vara helt okänt i USA, där man tydligen funnit att en lätt deprimerad kastrerad hanhund blivit gladare om han fått nya silikonkulor....
Fattar verkligen inte varför man får ställa ut en kastrerad tik men inte en kastrerad hanne. Varför är det skillnad?
Skillnaden ligger i att en hane som saknar två testikar har en exteriör avvikelse, vilket inte tiken har (eftersom äggstockar/livmoder sitter inne i kroppen). I samtliga rasstandarder står uttryckligen att en hanhund ska ha två normalt utvecklade och belägna testiklar.
Med en ökning av slentrianmässig kastrering så beslutade SKK att fr o m 2017 inte tillåta att kastrerade hanhundar fick ställas ut. Tidigare kunde de ställas ut med intyg om att de innan kastreringen hade två normalt utvecklade och belägna testiklar.
En gång i tiden var det faktiskt förbjudet att ställa ut kastrerade tikar, men av självklara orsaker så var det omöjligt att kolla vilka tikar som var kastrerade. Resultatet var att många kastrerade tikar ändå visades i ringarna. Sedan många år tillbaka gäller generell dispens för kastrerade tikar att ställas ut. Med kastrering så menas alltså kirurgisk kastrering, man har aldrig fått lov att ställa ut hormonbehandlade hundar oavsett kön, då det faller inom dopingreglementet.
Förstår inte heller denna distinktion mellan könen. Undrar vad som händer om en kastrerad hanhund med kosmetiskt inopererade kulor deltar i officiell utställning? Utan att först delge detta. Sådant "skönhetsingrepp" lär inte vara helt okänt i USA, där man tydligen funnit att en lätt deprimerad kastrerad hanhund blivit gladare om han fått nya silikonkulor....
Ja, om det uppdagas så åker ju ägaren dit för fusk och behöver inte fundera över att ställa ut på överskådlig tid. Det finns mycket fusk man kan ägna sig åt om man är lagd åt det hållet, t ex ställa ut hundar som går på smärtstillande medicin, hundar som visas med färgade pälsar, hundar som medicineras för att vara lugna och fogliga på utställningen etc etc. Är det bättre att tillåta allt bara för att det eventuellt finns folk som helt saknar omdöme? Eller ska man ha ett regelverk som tydligt markerar vad som är tillåtet och vad som inte är det? Min erfarenhet är att när man har ett regelverk så kommer den stora majoriteten av folk att respektera detta, men om man släpper allt fritt så kommer den stora majoriteten att göra allt de kan för att förbättra sin hunds chanser, eftersom alla andra gör det och det ändå inte är förbjudet.
En hane som saknar testiklar har ett diskvalificerande EXTERIÖRT fel. En tik som saknar äggstockar och livmoder har inget exteriört fel, eftersom de organen sitter inne i kroppen. Däremot så kommer eventuella biverkningar som den kastrerade tiken får av sitt ingrepp, t ex ful/otypisk päls, övervikt, förändrad kroppsform att bedömas för vad det är, så det är ingen ursäkt bara för att hon är kastrerad.
Förstår inte heller denna distinktion mellan könen. Undrar vad som händer om en kastrerad hanhund med kosmetiskt inopererade kulor deltar i officiell utställning? Utan att först delge detta. Sådant "skönhetsingrepp" lär inte vara helt okänt i USA, där man tydligen funnit att en lätt deprimerad kastrerad hanhund blivit gladare om han fått nya silikonkulor....
Och husse blir gladare om hunden "uppgraderats" några storlekar... (Vilket är helt sant.) Jag undrar ibland över vem som kom på silikontestiklar till hundar: en man som ansåg det nödvändigt eller en väldigt smart kvinna? Ja, jag generaliserar men det finns rätt mycket erfarenhet bakom den generaliseringen.
Ja, om det uppdagas så åker ju ägaren dit för fusk och behöver inte fundera över att ställa ut på överskådlig tid. Det finns mycket fusk man kan ägna sig åt om man är lagd åt det hållet, t ex ställa ut hundar som går på smärtstillande medicin, hundar som visas med färgade pälsar, hundar som medicineras för att vara lugna och fogliga på utställningen etc etc. Är det bättre att tillåta allt bara för att det eventuellt finns folk som helt saknar omdöme? Eller ska man ha ett regelverk som tydligt markerar vad som är tillåtet och vad som inte är det? Min erfarenhet är att när man har ett regelverk så kommer den stora majoriteten av folk att respektera detta, men om man släpper allt fritt så kommer den stora majoriteten att göra allt de kan för att förbättra sin hunds chanser, eftersom alla andra gör det och det ändå inte är förbjudet.
En hane som saknar testiklar har ett diskvalificerande EXTERIÖRT fel. En tik som saknar äggstockar och livmoder har inget exteriört fel, eftersom de organen sitter inne i kroppen. Däremot så kommer eventuella biverkningar som den kastrerade tiken får av sitt ingrepp, t ex ful/otypisk päls, övervikt, förändrad kroppsform att bedömas för vad det är, så det är ingen ursäkt bara för att hon är kastrerad.
Diskvalificerande EXTERIÖRT fel är tydligen inte ett problem för hundar som svanskuperats av medicinska skäl. Eller kommer från ett land där ingreppet är tillåtet (blä, för den delen).
Nja, så enkelt är det inte att ställa ut svanskuperad hund. Generellt så får du inte ställa ut en svanskuperad hund i Sverige, men det finns tre undantag (här klistrar jag in vad det står i championatbestämmelserna):
Svanskuperade/amputerade hundar
och hundar som inte fötts med naturligt
hellång svans
I detta sammanhang likställs svansamputerade
hundar med svanskuperade.
Utställning
Får inte delta på utställning eller SBKs
exteriörbeskrivning. Detta gäller oavsett i
vilket land hunden är född.
Från detta förbud att delta på utställning eller SBKs
exteriörbeskrivning gäller följande tre (3) undantag:
a) Hund född i Sverige och där svansam-
putering utförts i Sverige av veterinär-
medicinska skäl för att avhjälpa en efter
födelsen förvärvad skada och där intyg i
enlighet med vad som anges i inledning
och ansvar till allmänna regler kan upp-
visas i original såväl vid arrangemanget
som senare, får delta på utställning och
SBKs exteriörbeskrivning.
b) Hund av ras ur FCI grupp 7 (stående få-
gelhundar) född i land där svanskupering
var tillåten när den företogs eller som har
svansamputerats av veterinärmedicinska
skäl, alternativt inte är född med naturligt
hellång svans får delta på utställning.
c) Hund av ras angiven nedan och som inte
är född med naturligt hellång svans får
delta på utställning och SBKs exteriör-
beskrivning.
(listan på dessa raser finns i Championatbestämmelserna).
Exteriörbedömning vid ett tillfälle
Hund som inte får delta på utställning på
grund av svanskupering, kan efter särskild
prövning av SKK, ges rätt att vid utställning
bli exteriörbedömd vid ett (1) tillfälle samt
få kvalitetspriset infört i stamboken.
Detta under förutsättning att den uppfyller något
av följande alternativa krav;
• är född i land där svanskupering var
tillåten när den företogs,
• av veterinärmedicinska skäl har svans-
amputerats,
• inte är född med naturligt hellång svans
och inte är av ras som nämns i listan
ovan.
Diskvalificerande EXTERIÖRT fel är tydligen inte ett problem för hundar som svanskuperats av medicinska skäl. Eller kommer från ett land där ingreppet är tillåtet (blä, för den delen).
Gäller det öronkupering också? Har för ett par år sedan sett två öron- och svanskuperade dobermannhundar som sades vara importer från Ryssland.Vet inte ens om sådan kupering är tillåten där men de skulle i så fall alltså få delta i svensk officiell utställning?